24.11.09р. Справа № 9/323-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпрогаз”, м. Дніпропетровськ
до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка", м. Дніпропетровськ
про стягнення 13637 грн. 67 коп.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.
Представники:
Від позивача - Страшко Л.В. - ю/к, довіреність № 5юр від 31.12.08р.
Від відповідача - представник не з'явився
ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" звернулось у жовтні 2009 року із позовом до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 13 637 грн. 67 коп. заборгованості, в тому числі: 11 799 грн. 86 коп. - основного боргу, 1257 грн. 02 коп. - пені, 379 грн. 93 коп. - інфляційних, 200 грн. 86 коп. - три проценти річних, а також судові витрати у справі. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором № 12044/21/84143 від 01.01.09р. купівлі-продажу природного газу.
24.11.09р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог у зв'язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості в частині основного боргу, і просить стягнути з останнього 1837 грн. 81 коп. додаткових нарахувань та штрафних санкцій, з них: 1257 грн. 02 коп. - пені, 379 грн. 93 коп. - інфляційних, 200 грн. 86 коп. - три проценти річних.
Відповідач відзив на позов не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився у зв'язку із чим справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 24.11.09р. за згодою Позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -
встановив:
Між Позивачем - Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" ("Продавець") та Приватним виробниче і торгівельно-комерційним підприємством "Южторгпоставка" ("Покупець") був укладений договір № 12044/21/84143 від 01.01.09р. купівлі-продажу природного газу із додатковими угодами до нього від 01.01.09р. та від 02.03.09р., згідно до умов яких Позивач зобов'язався передати Відповідачу для використання у 2009 році природний газ в межах заявлених обсягів згідно п. 2.1, а Відповідач зобов'язався прийняти та оплатити за спожитий природний газ на умовах та по тарифах, встановлених цим договором (п.п. 1.1-1.3, 4.1- 4.2. договору).
Приймання-передача газу, у відповідності із п. 3.4 вказаного договору, оформлюється актами приймання-передачі газу, які складаються до 1-го числа, наступного за звітним місяця і є підставою для остаточних розрахунків.
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання відповідно до умов зазначеного договору про постачання природного газу, про що свідчать щомісячні акти виконаних робіт за період з січня 2009 року по липень 2009 року, які є в матеріалах справи.
Згідно п.п. 5.1.-5.5. договору № 12044/21/84143 від 01.01.09р., оплата 100% вартості газу з урахуванням витрат на реалізацію НАК "Нафтогаз України" та транспортування газу магістральними газопроводами, а також тарифу на постачання здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Продавця не пізніше ніж за 5 календарних днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок, згідно п. 5.8. вищевказаного договору, здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним відповідно до актів виконаних робіт. Відповідач за отриманий природний газ повної оплати не здійснив, внаслідок чого його заборгованість перед Позивачем по оплаті за поставлений протягом січня-липня 2009 року природний газ склала суму 11 799 грн. 86 коп. станом на 14.10.09р.
У відповідності до п. 6.2. Договору № 12044/21/84143 від 01.01.09р., Відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, розмір якої, з урахуванням положень Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" про обмеження розміру пені розміром подвійної облікової ставки Національного банку України, становить 1257 грн. 02 коп. за період з 20.04.09р. по 14.10.09р.
У зв'язку із несвоєчасними розрахунками Відповідача, на підставі п. 6.2. Договору № 12044/21/84143 від 01.01.09р., а також положень ст. 625 Цивільного кодексу України, Позивач нарахував Відповідачу додатково на прострочену до сплати суму основного боргу 379 грн. 93 коп. збитків від інфляції за період з березня 2009 року по вересень 2009 року, 200 грн. 86 коп. три проценти річних з 05.03.09р. по 14.10.09р.
Після пред'явлення позову до суду Відповідач здійснив часткове погашення заборгованості в частині основного боргу на загальну суму 11799 грн. 86 коп., що підтверджується поясненнями Позивача, виписками банку про надходження коштів та його уточненим розрахунком заборгованості, які є в матеріалах справи.
Доказів сплати додаткових нарахувань та штрафних санкцій, в тому числі: 1257 грн. 02 коп. пені, 379 грн. 93 коп. інфляційних, 200 грн. 86 коп. три проценти річних, на час розгляду справи Відповідач суду не надав.
З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Сторони є суб'єктами господарювання, тому згідно до положень ст. ст. 4, 173-175 та 193 Господарського кодексу України, до прав і обов'язків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобов'язаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ч.1 ст. 229 і ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами; штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій та відшкодування збитків.
Відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед Позивачем, допустивши прострочення платежів, чим порушив умови укладеного із Позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 1257 грн. 02 коп. пені, 379 грн. 93 коп. інфляційних, 200 грн. 86 коп. три проценти річних за несвоєчасні розрахунки -є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
В решті позовних вимог на суму 11 799 грн. 86 коп. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до вимог ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору у зв'язку із припиненням цих грошових зобов'язань внаслідок їх повного добровільного виконання.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43-45, 49, 80 ч.1 п.1-1, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" суму 1257 грн. 02 коп. пені, 379 грн. 93 коп. інфляційних, 200 грн. 86 коп. три проценти річних, 136 грн. 38 коп. витрат на держмито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог провадження у справі припинити.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя І.М. Подобєд
Рішення підписано - 26.11.09р.