25.11.09р. Справа № 17/3-09
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області
на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 249 249 грн. 65 коп.
Суддя Суховаров А.В.
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2009 року (підписано 24.07.2009), яким задоволено позовні вимоги ТОВ "Стройпрогрес" щодо стягнення з ВАТ "Південний ГЗК" суми 248 542 грн. 79 коп. заборгованості.
На виконання вказаного рішення 21.09.2009 року господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 219 160 грн. 06 коп. основного боргу, 23 536 грн. 57 коп. індексу інфляції та 3 080 грн. 25 коп. 3% річних, 2 457 грн. 77 коп. держмита, 308 грн. 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
03.11.09р. від відповідача надійшла скарга № 86 від 21.11.09р. на дії органу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій скаржник просить суд:
- скасувати постанову підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 13.10.09р. №№ 15138220, як незаконну.
- зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області виконати наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі № 17/3-09 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес" кошти згідно даного наказу в сумі 248 542 грн. 79 коп. (двісті сорок вісім тисяч п'ятсот сорок дві грн. 79 коп.).
Постановою Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" передбачено, скарги, заяви, подання на дії ДВС мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.
До скарги від № 86 від 21.11.09р. не надано належних доказів на підтвердження повноважень особи Вовк І.Я. генерального директора ТОВ "Стройпрогрес", яка підписала позовну заяву, адже таким документом, згідно ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, є установчі документи, що підтверджують її посадове становище, наказ про призначення тощо.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути скаргу № 86 від 21.11.09р. на дії ДВС з додатками на 16 арк., без розгляду.
Суддя А.В. Суховаров