24.11.09р. Справа № 9/296-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
до Приватного науково-виробничого підприємства "Ювіс технології",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 20 653 грн. 83 коп.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.
Представники:
Від позивача - Страшко Л.В. - ю/к, довіреність № 5юр від 31.12.08р.
Від відповідача - Тимощенко В.О. - директор
- Іванова О.Ю. - юрист, довіреність № 1096 від 01.10.09р.
ВАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" звернулось у жовтні 2009 року із позовом до Приватного науково-виробничого підприємства "Ювіс технології", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 20 653 грн. 83 коп. заборгованості, у тому числі: 16 160 грн. 77 коп. основного боргу, 3 473 грн. 44 коп. пені. 758 грн. 51 коп. інфляційних та 261 грн. 11 коп. 3% річних. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договорами № 12636/21/87378 від 01.01.09р. купівлі-продажу природного газу, 12636/21/85141 від 01.01.09р. на транспортування природного газу та додатковими угодами до них.
Заявою від 02.11.09р. позивач уточнив позовні вимоги в частині нарахування пені та просить стягнути з відповідача на свою користь 16 160 грн. 77 коп. основного боргу, 3 116 грн. 09 коп. пені, 758 грн. 51 коп. інфляційних та 261 грн. 11 коп. 3% річних.
Відповідач письмовий відзив на позов не надав.
Враховуючи, що сторонами подано спільне клопотання про продовження строку розгляду справи до 31.12.09р. для мирного врегулювання спору, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк вирішення спору до 31.12.09р.
Відкласти розгляд справи на 10.12.09р. о 15 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Сторонам надати додаткові докази погашення заборгованості та(або) мирного врегулювання спору; забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя І.М. Подобєд