Ухвала від 24.11.2009 по справі 9/328-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.09р. Справа № 9/328-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сервік", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 345295 грн. 58 коп.

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.09р. порушено провадження у справі № 9/328-09 за позовом ТОВ науково-виробничої фірми "Сервік", м. Дніпродзержинськ до ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ про стягнення 345295 грн. 58 коп.

16.11.09р. ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” подало апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу, яка була повернута господарським судом Дніпропетровської області без розгляду через неможливість оскарження даної ухвали на підставі ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.09р. було відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді Подобєда І.М. від розгляду справи № 9/328-09 у зв'язку із відсутністю підстав для усунення судді від розгляду цієї справи у розумінні вимог, встановлених ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

20.11.09р. ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” повторно подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.09р. про порушення провадження у справі № 9/328-09, у якій посилається на порушення судом під час винесення цієї ухвали вимог процесуального законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 64 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає порядок порушення провадження у господарській справі, - не передбачено можливість оскарження ухвал суду про порушення провадження..

З урахуванням викладеного, у прийнятті зазначеної апеляційної скарги ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.09р. у справі № 9/328-09 слід відмовити, як такої, що подана на ухвалу, випадки оскарження якої не передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 86, 106 ч.1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.09р. у справі № 9/328-09.

Повернути апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами Відкритому акціонерному товариству “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”.

Додаток: апеляційна скарга із доданими документами на 14 аркушах.

Суддя І.М. Подобєд

Попередній документ
6835007
Наступний документ
6835010
Інформація про рішення:
№ рішення: 6835009
№ справи: 9/328-09
Дата рішення: 24.11.2009
Дата публікації: 02.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.12.2009)
Дата надходження: 24.11.2009
Предмет позову: про визнання права власності