Єдиний унікальний номер: 448/521/17
Провадження № 1-кп/448/80/17
14.08.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Мостиська кримінальне провадження №12017140230000146 від 05 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження
У судових засіданнях інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 , представляв захисник, адвокат ОСОБА_6 , однак згідно інформації, наданої головою КДК адвокатури Львівської області ОСОБА_7 , його адвокатську діяльність зупинено кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Львівської області до 06 січня 2018 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому у встановленому законом порядку адвоката для здійснення його захисту. Також наполягав, щоб його інтереси й надалі представляв адвокат ОСОБА_6 .
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.
Відповідно до вимог ст.59 Конституції України кожний має право на правову допомогу. Для забезпечення прав на захист від обвинувачення і надання правової допомоги при розгляді справи в судах діє адвокатура.
Як відомо із вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно частини 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
У частині 3 ст.49 КПК України зазначено, що ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Не виконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанов (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист від обвинувачення; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 14 зазначеного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Як відомо із висновку експерта за №97 від 01.06.2017р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час психічною хворобою не страждає, однак виявляє ознаки розумової відсталості в ступені легкої дебільності.
У п.3 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника обов'язкова щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, в зв'язку із чим Регіональному центру з надання безплатної вторинної правової допомоги у Львівській області необхідно доручити призначити адвоката для здійснення захисту останнього за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Також просимо додатково повідомити чи оскаржувалось рішення прийняте КДК адвокатури Львівської області адвокатом ОСОБА_6 , щодо зупинення його права на зайняття адвокатською діяльністю на строк шість місяців, якщо так, то яке остаточне рішення по вказаному питанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні №12017140230000146 від 05.03.2017р. в судове засідання, яке відбудеться 17 серпня 2017 року о 10:00 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області.
Ухвалу направити Регіональному центру з надання безплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену Законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1