Ухвала від 24.11.2009 по справі 38/60-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.09р. Справа № 38/60-09

За позовом закритого акціонерного товариства "Донгорбанк", м. Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпропетровськ

про стягнення 171 699, 38 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача:Грушковська О. П. - представник за довіреністю від 02.11.2007 р.

Від відповідача: Тюріна Н. В. - представник за довіреністю від 01.10.2009 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпропетровськ про стягнення суми заборгованості з виплати відсоткового доходу за облігаціями за 7-й, 8-й відсоткові періоди з урахуванням індексу інфляції в розмірі 170 452,36 грн., 3% ріних в сумі 1 247,02 грн., 1 716,99 грн. - витрати по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

09.11.2009 р. позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, в яких просить суд стягнути суму заборгованості з виплати відсоткового доходу за облігаціями за 7-й, 8-й відсоткові періоди з урахуванням індексу інфляції в розмірі 236 628,52 грн., 3% ріних в сумі 2 152,27 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 2 387,81 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Відповідач 10.11.2009 р. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, з огляду на те, що на момент рогляду господарським судом Дніпропетровської області справи №38/60-09 за позовом ЗАТ "Донгорбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м.Дніпропетровськ про стягнення суми заборгованості з виплати відсоткового доходу за облігаціями за 7-й, 8-й відсоткові періоди з урахуванням індексу інфляції в провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська знаходиться справа №2-13455/09 за позовом Сидоренко В. А. до ТОВ "Омега" про визнання недійсною емісії облігацій ТОВ "Омега" серії А.

Згідно ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що справа №2-13455/09, яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська є пов'язаною та унеможливлює розгляд даної справи, суд на підставі ст.79 ГПК України вбачає підстави для зупинення провадження у справі №38/60-09.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №38/60-09.

Суддя Е.М. Бондарєв

Попередній документ
6834954
Наступний документ
6834956
Інформація про рішення:
№ рішення: 6834955
№ справи: 38/60-09
Дата рішення: 24.11.2009
Дата публікації: 02.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: