Справа № 442/6009/17
Провадження № 2/442/2147/2017
про залишення позовної заяви без руху
"18" серпня 2017 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить зобов'язати такого усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням в будинку 39 по вул. Б. Лепкого в м. Дрогобичі та наявним йому майном.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху виходячи з наступного.
Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статті 119 ЦПК України.
Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).
За положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, заяву позивача, яка зазначена у прохальній частині позовної заяви, про звільнення його від сплати судового збору, суд приймає як таку яка не відповідає вимогам закону, з наведених нижче підстав.
Як зазначено у п. 10 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 27.09.2012 р. N 10-1386/0/4-12 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"» відповідно до статті 8 Закону суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону, тобто позивача.
Однак в порушення, наведених вище норм, позивач не надав доказів про своє важке матеріальне становище.
Враховуючи викладене, в контексті заявленого позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення такого клопотання.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою -підприємцем встановлена у розмірі одного 1 розміру мінімальної заробітної плати ( 1600 грн.).
Відтак, позивачем при поданні позовної заяви не сплачено судовий збір, розмір якого повинен становити 1600 грн., який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів - Дрогобицьке УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007496, рахунок отримувача - 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу -101;1234567890 судовий збір, код 22030101.
Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, з урахуванням наведеного вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в триденний термін з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомик А.П.