Справа № 461/5683/17
Провадження № 1-кс/461/5652/17
17.08.2017 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу вигляді тримання під вартою на особисте зобовязання відносно ОСОБА_3 ,
16.08.2017 року адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням в інтересах ОСОБА_3 , в якому просить змінити обраний останній запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобовязання.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст.201 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обовязків, передбачених частиною пятоюстатті 194 цього Кодексута покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.08.2017 року продовжено термін запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою із визначенням розміру застави.
Згідно ч.3 ст.201 КПК України до клопотання мають бути додані:1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Разом з тим, ч.5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
На підставі викладеного та враховуючи, що клопотання про зміну запобіжного заходу подане раніше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про застосування до останньої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядались судом під час обрання вказаного запобіжного заходу, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду на підставі ч.5ст.201 КПК України.
Керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу вигляді тримання під вартою на особисте зобовязання відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя ОСОБА_1