24.11.09р. Справа № 30/282-09
За позовом державного підприємства "Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України", м. Дніпропетровськ
до державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі структурного підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в розмірі 114 346,20 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
Державне підприємство "Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України" звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з державного підприємства "Придніпровська залізниця" заборгованість у сумі 114 346,20 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2009 року розгляд справи №30/282-09 був відкладений на 22.12.2009 року.
При виготовленні ухвали господарського суду від 17.11.2009 року було допущено описку у її описовій частині, де помилково було зазначено, що позивач просить стягнути заборгованість з державного підприємства "Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України", а потрібно: з державного підприємства "Придніпровська залізниця", що відповідає прохальній частині позову.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому їх суті.
Оскільки в описовій частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2009 року була допущена описка, щодо назви особи, з якої позивач просить стягнути заборгованість, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку, виклавши абзац перший описової частини ухвали в наступній редакції: "Державне підприємство "Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України" звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з державного підприємства "Придніпровська залізниця" заборгованість у сумі 114 346,20 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача".
Враховуючи викладене, керуючись ст. 89, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити в описовій частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2009 року, допущену описку, виклавши абзац перший описової частини ухвали в наступній редакції: "Державне підприємство "Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України" звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з державного підприємства "Придніпровська залізниця" заборгованість у сумі 114 346,20 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача".
Суддя Н.М. Євстигнеєва