судового засідання
Єдиний унікальний номер №440/356/17
Провадження № 2-а/440/58/2017
18 серпня 2017 року
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Мельник С. Р.,
при секретарі Базилюк Г.З.
з участю позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду місті Буськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області, Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про розгляд справи у складі колегії суду, оскільки стороною у даній справі є Державна казначейська служба України центральний орган виконавчої влади. Відповідно ч.1 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення , дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії, члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Позивач проти заявленого клопотання заперечив, покликався на те, що предметом його позовної заяви є оскарження дій Бродівського УПФУ , а не Державної казначейської служби України, яка є центральним органом виконавчої влади. Державна казначейська служба залучена другим відповідачем з огляду на те, що однією з позовних вимог є стягнення моральної шкоди , спричиненої органами державної влади. Залучення органів державного казначейства в якості відповідачів є усталеною практикою за такими справами, та не має на меті оскаржити рішення, дії чи бездіяльність Державного казначейства України .
Суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки в позовній заяві не оскаржуються дії Державної казначейської служби України, яка є центральним органом виконавчої влади.
Керуючись ст.52 КАС України, суд -
в задоволенні клопотання відмовити, продовжити розгляд справи в даному складі суду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Р. Мельник