про повернення позовної заяви
23.11.09р.№ П10/5158-09
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Дніпропетровського міського управління ГУ МНС України в Дніпропетровській області ( м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" ( м. Київ)
про зобов'язання звільнити приміщення та частину даху будівлі
Дніпропетровське міське управління ГУ МНС України в Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" , про зобов'язання звільнити приміщення площею 17,55 кв.м. та частину даху будівлі площею 23 кв.м. , за адресою : м. Дніпропетровськ , вул. Макачева, 190 Д та передати актом прийому-передачі у звільненому вигляді.
Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив:
- у позовній заяві не вказано повного найменування Позивача ;
- не подано доказів надсилання Відповідачеві (за юридичною адресою) копії позовної заяви і доданих до неї документів. так , доданий до позовної заяви фіскальний чек №2862 від 13.11.2009 року не може вважатися таким доказом , оскільки на ньому зазначено , що отримувач пошти знаходиться в м. Дніпропетровську , в той же час як в позові зазначено , що юридична адреса Відповідача в м. Києві.
Керуючись п.п. 2,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 645 від 09.11.2009 р. та витрати на інформаційнол-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. , перераховані платіжним дорученням № 646 від 09.11.2009 р. , підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді Т.М. Зеленська