Ухвала від 23.11.2009 по справі 20/362-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.09р. Справа № 20/362-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К", с. Чайка, Київська область

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 57 239 грн. 78 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: представник не з"явився.

Від відповідача: представник не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 - 57 239,78грн. основного боргу за договором поставки №7853 від 29.05.2008року та судові витрати.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, позивача належним чином повідомлено про слухання справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу 08.09.2009р. та 20.10.2009р. Причина неявки не відома.

Відповідач відзив не надав свого представника у судове засідання не направив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином , про що свідчать поштові повідомлення від 10.09.2008року , 15.10.2009року ,

Строк вирішення спору було продовжено до 18.11.2009 року відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України.

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суду залишає позов без розгляду, якщо позивачем без поважних причин не подані витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене , представник позивача вдруге без поважних причин не з'явився у судове засідання та не надав витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, а саме позивачем не надані: оригінали документів доданих до позовної заяви (договір 37853 від 29.05.2008року з додатками , накладні, банківські виписки), акт звірки розрахунків (позивач до відповідача) .

Суд вважає, що без представника позивача та без витребуваних судом документів, неможливо розглянути справу, а розгляд справи в межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України відкласти неможливо.

Оскільки без витребуваних документів не можливо вирішити спір та неявка представника позивача перешкоджає вирішенню спору, господарський суд вважає необхідним залишити позов без розгляду .

Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Попередній документ
6834764
Наступний документ
6834766
Інформація про рішення:
№ рішення: 6834765
№ справи: 20/362-09
Дата рішення: 23.11.2009
Дата публікації: 25.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: