12.11.09р. Справа № 20/346-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«АВС Електротехсервіс»м. Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства «Лемкар»
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 309728 грн. 40 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Алуф О.В. довіреність №3 від 03.09.2009року (був присутнім у судових засіданнях 06.10.2009року , та 27.10.2009року)
Від відповідача: Всякий О.М. довіреність №7 від 13.01.2009р. (був присутнім у судових засіданнях 06.10.2009року , та 27.10.2009року)
Cуть спору :
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 10000,00грн. за видатковою накладною №1120 від 12.11.2007року та судові витрати.
10.09.2009р. відповідач надав заперечення на позов , в яких визнає отримання товару на загальну суму 34744,56грн. та часткове погашення цієї накладної на суму 24774,56 грн. але заперечує проти позову посилаючись на ті підстави, що Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2008 року ВАТ «Лемкар»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, справа № 20/346-09 порушена 17.08.2009 року тобто після 18.12.2008року коли цим же господарський судом Дніпропетровської області ВАТ «Лемкар»було визнано банкрутом та була відкрита його ліквідаційна процедура., оскільки вимоги позивача виникли до визнання банкрутом і відкриття його ліквідаційної процедури, то зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Електротехсервіс » вважають не конкурсними , а зобов'язаннями конкурсної маси, і можуть бути пред'явлені тільки в межах ліквідаційної процедури, а оскільки позивач не заявив без поважних причин у встановленому порядку (стаття 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») в межах ліквідаційної процедури свої вимоги у місячний термін (до 28.01.2009 року ) то такі вимоги вважаються погашеними в просять в задоволенні позову відмовити.
Строк вирішення спору було продовжено до 12.11.2009року за згодою сторін відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
В листопаді 2007року Товариством з обмеженою відповідальністю «АВС Електротехсервіс» згідно видаткової накладної №1120 від 12.11.2007року було відвантажено а Відкритим акціонерним товариством «Лемкар»прийнято товар на загальну суму 34744,56 грн.
Отримання товару підтверджується також довіреністю №659566 від 22.11.2007 року.
Відповідач товар оплатив частково у сумі 24774,56грн. , неоплаченим залишився товар на суму -10000,00грн.
Поставка товару відбулась 12.11.2007 року , оскільки поставка відбувалась без договору позивач вимогу в порядку частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України , якщо строк (термін ) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги , кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час ,боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства заявив 25.05.2009року, а відповідач її отримав 01.06.2009року строк виконання зобов'язання настав 09.06.2009року.
Відповідач доказів погашення боргу не надав, проти наявності боргу не заперечив, але вважає що позов задоволенню не підлягає оскільки позивач не заявив без поважних причин у встановленому порядку (стаття 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») в межах ліквідаційної процедури свої вимоги у місячний термін (до 28.01.2009 року ) .
Розглянувши заперечення відповідача суд вважає їх необґрунтованими з наступних підстав :
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2000 року справа №Б2/67-00 порушено провадження у справі про визнання боржника банкрутом відносно ВАТ «Лемкар» . В газеті «Голос України»від 13.06..2000р. №104 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство. Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2008 року ВАТ «Лемкар»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. В газеті «Урядовий Кур'єр »№245 від 27.12.2008року опубліковано оголошення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відносно ВАТ «Лемкар».
Поставка товару відбулась 12.11.2007 року , оскільки поставка відбувалась без договору позивач вимогу в порядку частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України заявив 25.05.2009року, а відповідач її отримав 01.06.2009року строк виконання зобов'язання настав 09.06.2009року , тобто після порушення провадження у справі про визнання боржника банкрутом , і таким чином позивач відноситься до поточних кредиторів ( відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” поточні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство), в той час коли відповідач безпідставно відносить позивача до конкурсних кредиторів посилаючись на те що позивач звернувся до суду після визнання відповідача банкрутом, Таким чином , ч. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” застосовується до конкурсних кредиторів за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство і не розповсюджується на поточних кредиторів яким є позивач.
За приписами ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати також з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать та з інших підстав. Такими підставами є оплата товару та вище перелічені накладні з постачання товарів.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі -10000,00грн. основного боргу.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України , судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
Позов задовольнити .
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ Лемкар” (50029, Дніпропетровська область , м. Кривий Ріг , вул.. Ногіна ,31 «д»,р/р 26004039171400 в АКИБ «Укрсиббанк» , МФО 3511005 , код ЄДРПОУ 05448366 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Електротехсервіс» ( 69001,м. Запоріжжя , вул. Перемоги ,36 а (юридична адреса ) ЄДРПОУ 31121860 ) 10000 (десять тисяч )грн.00коп основного боргу, 102 (сто дві) грн..00коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко