20.11.09р. Справа № 18/240-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет",
смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до В1 Приватного підприємства "Авеню", м. Дніпропетровськ
В2 Громадської організації "Форум порятунку Дніпропетровська",
м. Дніпропетровськ
третя
особа Корпорація "АТБ", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область
про спростування недостовірної інформації
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача 1: Гарагуц О.о. дов. від 26.10.09 р.
Мухамеджанов Р.К., дов. від 10.10.07 р.
від відповідача 2: Каптєла Л.Я. дов. від 20.10.09 р.
від третьої особи: не з"явився
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про:
1. Визнання недостовірною інформацію, яка була опублікована на стор. №2 газети "ЛИЦА" від "16" вересня 2009 р. № 72 (576), а саме:
- про причетність ТОВ „АТБ-маркет" до будівництва магазину „АТБ" на земельній ділянці за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, 52-54, а також до будівництва магазинів мережі „АТБ" взагалі;
- про спричинення позивачем шкоди комунальній власності у вигляді знищення зеленої зони перед будмайданчиком на вул. Калиновій 52-54, знищення асфальтового покриття на тротуарі і проїжджій частині по вул. Калиновій;
- про вчинення робітниками позивача протизаконних дій у відношенні до автора статті, супроводжуючих її осіб у вигляді спроби наїзду на них вантажним автомобілем, нанесенні автору статті опіків та синців під час перебування її на будмайданчику за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Калинова 52-54;
- про функціонування магазину «АТБ», розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Калинова, 52, без дозвільних документів;
- про вчинення посадовими особами позивача будь-яких злочинів, передбачених Кримінальним Кодексом України, про наявність організованого кримінального угрупування, до складу якого входить позивач.
2. Зобов'язання відповідачів спростувати зазначену недостовірну інформацію, яка була опублікована на стор. №2 газети "ЛИЦА" від "16" вересня 2009 р. № 72 (576), шляхом публікації, після набрання судовим рішенням законної сили, у першому, найближчому випуску тієї ж газети, на тій же сторінці, тим же шрифтом, того ж розміру, тексту спростування, попередньо погодивши його з позивачем.
Представник позивача та третьої особи звернувся до господарського суду із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із відрядженням та неможливістю прийняти участь у судовому засіданні.
Розглянувши надане клопотання, суд находить підстави достатніми для його задоволення та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 27.11.2009 року на 12:30 год.
До засідання надати:
Позивачу - докази недостовірності поширеної інформації;
Відповідачам 1, 2 - правовстановлюючі документи, статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи,
Відповідачу 1 - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву;
Третій особі - письмове пояснення по суті спору.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.
Суддя В.І. Петрова