17.11.09р. Справа № 10/238-09
За позовом Приватного підприємства "Побутпром" ( м. Дніпропетровськ )
до Закритого акціонерного товариства "КС трейдинг" ( м. Дніпропетровськ )
про стягнення 16687,26 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від Позивача: Резнік І. А. ( ріш. від 14.06.2007 р. ) - представник
Від Відповідача: не з"явився
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення 16 687 грн. 26 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно умов договору № 10 від 01.01.2008 р., укладеного між сторонами та розірвання договору у зв”язку із направлення на адресу Відповідача претензії про розірвання договору і залишення її без відповіді. Ціна позову складається з : суми основного боргу в розмірі 16 119 грн. 55 коп.; суми інфляційних втрат у розмірі 69 грн. 05 коп. та суми 3% річних у розмірі 95 грн. 66 коп., нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України, за період з травня 2009 р. по серпень 2009 р.Підстави з якими Позивач пов'язує свої позовні вимоги -Відповідач не здійснив у повному обсязі розрахунки з Позивачем за поставлений товар.
В подальшому Позивач відмовився від позовних вимог пов”язаних із : розірванням договору, стягненням суми інфляційних втрат у розмірі 69 грн. 05 коп. та суми 3% річних у розмірі 95 грн. 66 коп.
Представник Відповідача тричі на виклик суду в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, причин неявки свого представника суду не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань. Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.
В судовому засіданні 17.11.2009 р., за згодою представника Позивача було оголошено судом вступну та резолютивну частини судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -
На виконання умов Договору поставки № 10 від 01.01.2008 р., укладеного між ПП "Побутпром" ( Постачальник ) та ЗАТ "КС трейдинг" ( Покупець ), Постачальник здійснив Покупцеві поставку і передав у власність товар ( підтверджується відповідними накладними та довіреностями ), який Покупець прийняв, але сплатив частково. Так, відповідно до Акту звіряння взаєморозрахунків між сторонами підписаного 08.07.2009 р. залишок заборгованості за поставлений товар Покупця перед Постачальником складав 17 120 грн. 42 коп.
На час звернення ПП "Побутпром" до суду, за твердженням Позивача, залишок заборгованості Покупця перед Постачальником за поставлений товар складає 16 119 грн. 55 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України ).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України ).
П. 3.6. договору передбачає, що Покупець оплачує товари протягом 30 банківських днів з дня отримання товарів.
Доказів оплати поставлених Позивачем товарів на решту суми у розмірі 16 119 грн. 55 коп., Відповідачем суду не надано.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Отже, факт не виконання Відповідачем зобов'язань за договором укладеним між сторонами, щодо повної оплати поставленого товару, матеріалами справи встановлено, Відповідачем не спростовано.
Представнику Позивача, який відмовився від позовних вимог пов”язаних із : розірванням договору, стягненням суми інфляційних втрат у розмірі 69 грн. 05 коп. та суми 3% річних у розмірі 95 грн. 66 коп., судом роз”яснені наслідники його процесуальних дій.
Суд знаходить достатньо підстав для прийняття відмови Позивача від позовних вимог у вказаній частині у зв”язку з чим провадження по справі у цій частині підлягає припиненню.
Щодо позовних вимог Позивача пов”язаних із стягненням з Відповідача суми основного боргу у розмірі 16 119 грн. 55 коп., суд знаходить їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 44, 49, 75, 78, п. 4. ч. 1 ст. 80, 82 - 85 ГПК України, суд, -
Прийняти відмову Позивача від позовних вимог пов”язаних із : розірванням договору, стягненням суми інфляційних втрат у розмірі 69 грн. 05 коп. та суми 3% річних у розмірі 95 грн. 66 коп.
Провадження у справі щодо позовних вимог пов”язаних із : розірванням договору, стягненням суми інфляційних втрат у розмірі 69 грн. 05 коп. та суми 3% річних у розмірі 95 грн. 66 коп. -припинити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "КС трейдинг" ( м. Дніпропетровськ ) на користь Приватного підприємства "Побутпром" ( м. Дніпропетровськ ) - 16 119 грн. 55 коп. суму основного боргу; 161 грн. 20 коп. витрати по сплаті державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя І.М. Кощеєв
Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України - 20.11.2009 року)