Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1332/17
17.08.2017 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
05.08.2017 року о 18 год.00 хв. громадянин ОСОБА_1 по місцю проживанню в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив психологічне насильство в сім'ї, яке виразилось в ображанні нецензурною лайкою дочки ОСОБА_2 та погрожуванні фізичною розправою, тим самим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Наявність вини у діях ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №705116 від 05.08.2017 року (а.с.1), заявою ОСОБА_2 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3). ОСОБА_2, (а.с.4), ОСОБА_1 (а.с.5), з яких видно, що ОСОБА_1 в ході суперечки із дочкою ображав її нецензурними словами.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.173 КУпАП, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.173, 284, 294 КУпАП, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт за порушення вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі - 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Сірик І.С.