Справа № 710/551/16-ц
Провадження № 2/710/155/2017
16.08.2017 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судових засідань - Кавун Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
27.04.2016 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» суму заборгованості за кредитним договором №500331632 від 21.12.2012 у розмірі 30095,81 грн., а також судовий збір у розмірі 1378 грн.
Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач порушив умови кредитного договору №500331632 від 21.12.2012, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 16 620,00 грн., який підлягав погашенню в термін до 24.12.2015, але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 30095,81 грн. станом на 10.03.2016, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 16.08.2017 було замінено позивача ТОВ «Дата Майнінг Груп» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у зв'язку з правонаступництвом кредитора.
У судове засідання представник представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується листами по справі.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ТОВ «Дата Майнінг Груп» було зареєстроване як фінансова установа 04.10.2012, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи серії ФК №343 від 04.10.2012 (а.с.21). В додатку до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи серії ФК №343 вказано, що ТОВ «Дата Майнінг Груп» має право здійснювати такі фінансові послуги: надання поручительства, надання гарантій, фінансовий лізинг, надання фінансових кредитів за рахунок власних коштів, фінансовий лізинг (а.с.22).
Згідно з статутом ТОВ «Дата Майнінг Груп» від 2012 року ТОВ «Дата Майнінг Груп» є юридичною особою приватного права, метою створення якого є здійснення господарської діяльності, спрямованої на одержання прибутку, а також задоволення соціально-економічних інтересів учасників товариства та його трудового колективу (а.с.23-28).
Згідно з свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи серії ФК №1 від 09.11.2012, виданим Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було зареєстроване як фінансова установа відповідно до рішення комісії №8462 від 27.12.2007 (а.с.44).
Відповідно до статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вказане товариство має право надавати такі фінансові послуги: факторинг, фінансовий лізинг, надання коштів в позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, надання гарантій та поручительств (а.с.44-46).
Згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №624024, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замінило свідоцтво про державну реєстрацію 12.01.2010 у зв'язку зі зміною місцезнаходження юридичної особи. Дата проведення державної реєстрації 05.12.2007 (а.с.42).
У суді встановлено, що 21.12.2012 між ПАТ "Альфа Банк" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №500331632, згідно з яким ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 16620,00 грн., на строк до 24.12.2015 з розміром процентної ставки 0,1 % річних, тип ставки фіксована, мета кредиту: власні потреби, зі передбаченою сплатою комісійної винагороди (а.с.5-11).
Підписавши Анкету-Заяву на отримання кредиту ОСОБА_2 виявив бажання отримати у ПАТ «Альфа-Банк» (а.с.11).
Договір складається з двох розділів. Розділ №1 «Базові умови кредитування» та Розділ №2 «Загальні умови кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк»», які нероздільно пов'язані між собою та складають єдиний документ, включаючи всі додатки до нього, які складають невід'ємну частину цього Договору.
Згідно з п.4 Базових умов кредитування позичальник зобов'язується у разі повного або часткового прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом №1 цього Договору та/або інших платежів, сплата яких передбачена цим Договором, сплатити Банку штраф у відповідно вказаному розмірі.
Відповідно до п. 7 Базових умов кредитування цей Договір вважається укладеним та набуває чинності з моменту підписання сторонами Розділу №1 цього договору та скріплення печаткою Банку (а.с.5)
Відповідно до п.4 Загальних умов кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» повернення заборгованості за Кредитом, враховуючи сплату процентів за його користування та сум комісійної винагороди за дії Банку, що вчиняються на користь Позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов'язань за цим Договором, у випадку, якщо сплата комісії за послуги «Альфв-Сервіс» передбачена умовами Розділу №1 цього Договору, здійснюється Позичальником щомісячно відповідно до визначених Сторонами умов.
Згідно з пп. а п.13 Загальних умов кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» позичальник зобов'язується повертати отриманий Кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим договором в порядку, визначеному Договором.(а.с.6-10).
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором останні платежі були здійснені відповідно 06.08.2013 та 16.08.2013 в сумі 1070,00 грн. та 1040.00 грн. (а.с.14).
30.09.2014 між ПАТ "Альфа Банк" (Клієнт) та ТОВ "Дата Майнінг Груп" (Фактор) було укладено Договір факторингу, відповідно до якого фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта, а клієнт зобов'язується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами перелік яких міститься в додатку 1 до договору. За вказаними договорами відступаються наступні права: право вимоги повернення заборгованості за основною сумою кредитів, право вимоги сплати процентів за користування кредитами, право вимоги сплати комісій та інших обов'язкових платежів, нарахованих та несплачених станом на дату підписання цього договору, право вимоги сплати процентів за користування кредитами та комісій, що будуть нараховані в майбутньому на підставі кредитних договорів, право вимоги сплати неустойки (пені, штрафів) у випадку невиконання чи неналежного виконання боржниками зобов'язань, інші, крім зазначених вище, права грошової вимоги, строк платежу за якими настав (наявна вимога), а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому (майбутня вимога) на підставі основних договорів (а.с.17-19).
Відповідно до додаткової угоди №2 до Договору факторингу від 30.09.2014 ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» домовились доповнити Додаток №1 до Додаткової угоди №1 від 08.12.2014, що є невід'ємною частиною Договору, рядками, текст яких викладено у Додатку №1 до Додаткової угоди №2, а також домовились доповнити Додаток №2 до Додаткової угоди №1 від 08.12.2014, рядками, текст яких викладено у Додатку №2 до Додаткової угоди №2 (а.с.20).
Згідно з вимогою про досудове врегулювання спору № вих. ІВ/ДМГ-12 від 19.01.2016 ТОВ «Дата Майнінг Груп» повідомляє ОСОБА_2 про те, що 08.12.2014 ТОВ «Дата Майнінг Груп» набуло статусу нового кредитора за договором №500331632 від 21.12.2012, позичальником згідно з яким є відповідач, а також ТОВ «Дата Майнінг Груп» вимагало від ОСОБА_2 у строк до 30 днів з дня відправлення цієї вимоги, але не пізніше 3 днів з дати отримання цієї вимоги, сплатити заборгованість по кредиту, сплатити нараховані проценти за користування кредитом та нараховані штраф/пеню. У разі невиконання даної вимоги ТОВ «Дата Майнінг Груп» розпочне захист права кредитора шляхом подачі до суду цивільного позову (а.с.15). Відправлення рекомендованого повідомлення ОСОБА_2 підтверджується чеком (а.с.16).
Відповідно до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 ТОВ «Дата Майнінг Груп» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) уклали цей договір про те, що фактор зобов'язався передати грошові кошти в розпорядження за плату, а клієнт відступає фактору, а фактор набуває належне клієнтові право вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в додатку 1-1 до договору (а.с.37-38).
Згідно з витягом з додатку 1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №500331632 від 21.12.2012 до боржника ОСОБА_2 на суму заборгованості 36454,81 грн., яка складається з суми за основною заборгованістю в розмірі 12468,18 грн., суми заборгованості в валюті договору (проценти та комісія за кредитом) в розмірі 13427,63 грн. та пені/штрафу/неустойки в розмірі 10650,00 грн. (а.с.39).
Відповідно до акту приймання-передачі реєстру боржників від 10.10.2016 до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримало від ТОВ «Дата Майнінг Груп» право вимоги, детальний опис складових якого наведений в додатку 1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 (а.с.40).
Згідно з повідомленням №001471507-1 від 19.10.2016 ОСОБА_2 був повідомлений про те, що з 10.10.2016 новим кредитором за кредитним договором №№500331632 від 21.12.2012, укладеним між ним та ПАТ «Альфа-Банк» є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та про те, що станом на 10.10.2016 заборгованість за вказаним кредитом становить 36545,81 грн. (а.с.41).
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Крім того, ст.1048 цього Кодексу вказує, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Частини 1-2 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідноз ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 360-7 ЦК України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.
Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.
Верховний суд України на засіданні Судової палати у цивільних і кримінальних справах 29 січня 2014 року ухвалив постанову у справі №6-155цс13, предметом якої був спір про стягнення суми заборгованості за кредитним договором і зробив правовий висновок про те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Отже, зупинивши свій вибір на ПАТ "Альфа Банк" відповідач погодився на умови надання кредиту як на такі, що його влаштовували. Кредитор не примушував, не нав'язував своїх послуг відповідачеві та не вимагав укладення договору. Це була ініціатива особисто відповідача.
Відповідачем суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості станом на 10.03.2016 в розмірі 30095,81 грн., яка складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом - 12468,18 грн., відсотки за користування кредитом - 2,10 грн., комісія - 13425,53 грн., штраф - 4200,00 грн. (а.с.14).
Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.
Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.
Відповідно до ст. 1080 ЦК України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов'язань або відповідальності перед боржником у зв'язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.
Відповідно до ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.
Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання немає.
При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 1378.00 грн.
На підставі ст.ст. 11, 514, 516, 526, 530, 625-628, 638, 1048, 1054, 1077, 1078, 1080, 1084 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 212 - 215, 294, 360-7 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лебедин Шполянського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 17.04.2005, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, заборгованість по кредитному договору №500331632 від 21.12.2012 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, п/р №2600000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) в сумі 30095,81 грн. (тридцять тисяч дев'яносто п'ять гривень вісімдесят одна копійка), яка складається з наступного: залишок заборгованості за кредитом - 12468,18 грн., відсотки за користування кредитом - 2,10 грн., комісія - 13425,53 грн., штраф - 4200,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лебедин Шполянського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 17.04.2005, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, п/р №2600000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) судовий збір у розмірі 1378 грн. (тисяча триста сімдесят вісім гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Шполянського
районного суду Н.П. Побережна