707/962/17
2-о/707/45/17
08 серпня 2017 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, в якої просила встановити факт, який має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали постійно разом за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом
Заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій також вказала, що заявлені вимоги підтримує.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій також зазначила, що не заперечує проти встановлення факту про який просить заявник.
Враховуючи те, що особи, які беруть участь у розгляді справи скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд ухвалює рішення на підставі наявних в справі даних і доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.11.2005 року -ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді:
- земельної ділянки площею 2,5209 га, розташованої на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району, Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту, кадастровий номер : НОМЕР_2.
Спадкоємцем першої черги за законом спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 був її чоловік-ОСОБА_3., який відповідно довідки Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 418 від 27.04.2017 р. був зареєстрований та проживав з нею за одною адресою, тому відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що фактично прийняв спадщину, але за життя так і не оформив.
Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28.07.2010 року -ІНФОРМАЦІЯ_2, помер - ОСОБА_3, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1.
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді:
- земельної ділянки площею 2,5209 га, розташованої на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району. Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту, кадастровий номер : НОМЕР_4;
- земельної ділянки площею 2,5209 га, розташованої на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району, Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він фактично отримав у спадщину після смерті дружини ОСОБА_4, але за життя так і не оформив. Дана земельна ділянка належала померлій на підставі державного акту, кадастровий номер : НОМЕР_2.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його рідні доньки ОСОБА_1 1973 р.н. та ОСОБА_2 1967 р.н.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 09.07.1973р. батьками ОСОБА_1 записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 06 березня 2007р. після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_7 від 01.11.1967р. батьками ОСОБА_2 записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 від 17 жовтня 1989р. після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишила прізвище чоловіка - ОСОБА_2.
Для оформлення спадщини заявник, як спадкоємець першої черги за законом , звернулась до нотаріуса, який повідомив, що факт її спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується, оскільки оскільки спадкоємець на час смерті спадкодавця не були зареєстровані офіційно за однією адресою. За таких обставин нотаріус вважає, що факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини не підтверджується безспірними доказами.
Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Встановлення факту, про який просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця за законом, іншого порядку чи можливості встановити зазначений факт заявник не має.
Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт про встановлення якого просить заявник, з огляду на що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 215, 256, 257, 259 ЦПК, суд -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: О. А. Смоляр