Ухвала від 20.11.2009 по справі 18/677-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.09р. Справа № 18/677-07(12/68-07)

За позовом Товариства з обмеженою відповідаль ністю "Науково-виробниче

підприємство Агродніпро-насіння" с.Сурсько-Литовське,

Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська область

до Науково-виробничого підприємства "Агродніпро"

смт.Дослідне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська область

третя

особа: Товариство з обмеженою відповідаль ністю "Агросфера" м.Дніпропетровськ

про визнання недійсною угоди

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Овсяникова Є.Д. дов. від 03.11.2009 року

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною угоду №0518/01 від 18.05.2006 р. про перевід боргу у розмірі 74 272,50 грн., укладену між Науково-виробничим підприємством "Агродніпро" та ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Агродніпро-насіння".

Позов обґрунтовано тим, що на момент укладення угоди про переведення боргу відповідач знаходився на стадії ліквідації, було призначено ліквідаційну комісію, у зв"язку з чим від імені та в інтересах підприємства підписати дану угоду могли вповноважені рішенням загальних зборів члени ліквідаційної комісії, чи, зокрема, її голова. Директор Круговий О.Л., який підписав спірну угоду, не мав права її підписувати.

Ухвалою господарського суду від 07.12.07 року провадження у справі № 18/677-07(12/68-07) зупинено до розгляду касаційної скарги відповідача Верховним Судом України у справі № 12/68-07.

Ухвалою Верховного Суду України від 10 січня 2008 року в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2007 року у справі № 12/68-07 відмовлено.

Ухвалою суду від 05.10.09 року провадження у справі поновлено .

Відповідач та третя особа явку представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представників в судове засідання через поважні причини до суду не зверталися.

12.11.2009 року позивач звернувся до суду із клопотанням про припинення провадження у справі, оскільки відповідача - Науково-виробниче підприємство "Агродніпро" ліквідовано.

Керуючись п. 6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи викладене, суд находить підстави достатніми для задоволення клопотання позивача та припинення провадження у справі.

Керуючись п. 6 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя В.І. Петрова

Попередній документ
6834440
Наступний документ
6834442
Інформація про рішення:
№ рішення: 6834441
№ справи: 18/677-07
Дата рішення: 20.11.2009
Дата публікації: 02.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший