19.11.09р. Справа № К25/97-09
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Сумський хлібокомбінат", що оформлені протоколом загальних зборів акціонерів від 24.03.2009р.
Позивачем було подано до суду заяву про збільшення позовних вимог, за якою просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Сумський хлібокомбінат", що оформлені протоколом загальних зборів акціонерів від 24.03.2009р., а саме: про внесення змін до установчих документів та до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо зміни юридичної адреси ВАТ "Сумський хлібокомбінат" з м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10 кім. 310 на місто Київ, вул. Автотранспортна, 4; про внесення змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у зв'язку з визнанням протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ "Сумський хлібокомбінат" без номеру від 16.10.2008р. рішенням господарського суду м. Києва від 02.02.2009р. недійсним; про обрання головою правління ВАТ "Сумський хлібокомбінат" Кісіленка Анатолія Івановича та надання йому повноважень як виконавчому органу товариства та здійснення дій, пов'язаних з державною реєстрацією змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців особисто або за довіреністю, виданою на ім'я третіх осіб; визнати повністю недійсними зміни до статуту ВАТ "Сумський хлібокомбінат", зареєстрованих 27.03.2009р. державним реєстратором Дарницької районної у м. Києві Державної адміністрації Гордійчук Тетяною Валеріївною виконкому за номером 10651050015011955.
Позивач втретє не з'явився до судового засідання та не забезпечив явку представника до судового засідання, що перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи наведене, належне повідомлення позивача про час та місце судового засідання, закінчення встановленого законом строку на вирішення спору у справі, тобто відсутність можливості подальшого відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
З підстав викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 49, ст. 86 ГПК України, суд, -
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства.
Суддя А.Є. Чередко