про повернення позовної заяви
16.11.09р.№ П18/7262-09
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПак.", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біон-імпекс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 465,36 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Біон-імпекс" про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 2 444, 76 грн., та пені за несплату ціни товару в сумі 20,60 грн., посилаючись на ч.ч. 1, 2 ст. 334, ст. 526, ч. 2 ст. 530, ч. 2 ст. 626 ЦК України, ст. 193, ч.1 ст. 224, ч. 1 ст. 229 ГК України.
Дана позовна заява за вих. № 04/04 від 04.11.2009 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного: у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, доказів надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторному зверненні слід правильно зазначити найменування позивача та відповідача: ТОВ "УКРПАК" та ТОВ "БІОН ІМПЕКС", надати докази надсилання відповідачу доданих до позовної заяви документів (розрахунок заявлених вимог та інше).
Керуючись п.п. 2, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102, 00 (сто дві) грн., перераховане платіжним дорученням № 970 від 05.11.2009 року р. підлягає поверненню.
Додаток: позовна заява з доданими документами на 24 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 970 та № 971 від 05.11.2009 року.
Суддя В.І. Петрова