про повернення позовної заяви
16.11.09р.№ П18/7259-09
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Закритого акціонерного товариства "Трансмост", м. Чернівці, Чернівецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ
про стягнення боргу та пені
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про розірвання договору купівлі-продажу № 080026-РU-0 від 16 вересня 2008 року, стягнення з відповідача 85 536,30 грн. основного боргу, 29 220,16 грн. - пені, 146 100,84 грн. - штрафної неустойки, посилаючись на ст. 1 ГПК України, ст.ст. 623, 624, 629 ЦК України.
Дана позовна заява № 926/33 від 29.10.09 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного: позовну заяву не підписано.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При повторному зверненні слід підписати позовну заяву особою, яка має право її підписувати та на вимогу п.2.ч.2 ст. 54 ГПК України вказати ідентифікаційний код позивача.
Керуючись п.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 2 608, 57 грн. (дві тисячі шістсот вісім грн. 57 коп.), перераховане платіжним дорученням № 691 від 16 жовтня 2009 р. підлягає поверненню.
Додаток: позовна заява з доданими документами на 52 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 691 та № 692 від 16 жовтня 2009 року.
Суддя В.І. Петрова