про повернення позовної заяви
17.11.09р.Справа № П20/7374-09
Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Дніпропетровський пивзавод", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Дніпропетровський пивзавод", м. Дніпропетровськ
про стягнення 266 864 грн. 29 коп.
До позовної заяви не додано доказів , що підтверджують викладені в заяві оставити, а саме відсутні накладні, що підтверджують поставку продукції.
Не подано належних доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженою Головною Державною податковою інспекцією України №15 від 22.04.1993р. при перерахуванні мита з рахунка платника з написом кредитної установи "Зараховано в доход бюджету", цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, платіжне доручення №1231 від 09.11.09р. про сплату державного мита у сумі 2668,64 грн. не має такого напису та він також не скріплений першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Відповідно п. п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява підлягає поверненню, якщо:
- не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини,
- не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3,4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко