27.10.09р. Справа № 5/290-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" м. Кривий Ріг
до ВАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" м. Кривий Ріг
про стягнення 1 227810 грн. 96 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Лихина М.М.- провід. юрист дов. № 5-Д від 19.01.09р.
Від відповідача: представник не з'явився
Позивач просить стягнути з ВАТ „Криворізький турбінний завод „Констар” м. Кривий Ріг суму 1227810 грн. 96коп., яка складає: 111226 грн. 39 коп. заборгованість за поставлений і протранспортований природний газ згідно з договором № 17-5ПТ-01у від 02.01.09р.; 115544 грн. 57 коп. пені за прострочку оплати.
Відповідач позов визнав частково, в сумі 1027810 грн. 96коп., з якої: 912266 грн. 39коп. заборгованість і 115544 грн. 57 коп.- пеня, решта суми 200000 грн. спла-чена платіжним дорученням №1428 від 24.07.09р.
29.09.09р. позивач надіслав до господарського суду заяву про уточнення по-зовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути 212266 грн. 39 коп. заборгова-ності за поставлений і протранспортований природний газ, 132303 грн. 34 коп. пені, 47183 грн. 57 коп. інфляційних втрат, 17146 грн. 94 коп.-3% річних, а всього 408900 грн. 24 коп. При цьому позивачем збільшений період нарахування пені, 3% річних, інфляційних втрат станом на 29.09.09 року.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 02.01.09р. сторона-ми був укладений договір № 175 ПТ-01у про постачання природного газу, в період з січня по травень 2009 року відповідачу було поставлено і протранспортовано приро-дного газу в об'ємі 806747 м3, на загальну суму 2 134907 грн. 03 коп., розрахунки згі-дно з п.6.2, п.6.8 договору проводяться на підставі актів приймання-передачі газу до 5 числа наступного за звітним місяця.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином і відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, грошові зобов'я-зання покупцем виконані не в повному розмірі, сума боргу згідно заяви позивача про уточнення позовних вимог становить 212266 грн. 39 коп.
Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив вико-нання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму бо-ргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встано-влений договором або законом, що становить: 47183 грн. 57 коп.- інфляційні втрати; 17146 грн. 94 коп.- 3% річних.
Пунктом 7.2 договору передбачено, що за порушення строків розрахунків, по-купець сплачує на користь постачальника суму боргу з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних за весь час прострочення і, окрім того, за кожен день прострочення пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення. Сума пені стано-вить 132303 грн. 34 коп.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 708900 грн. 24 коп.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Криворізький турбінний за-вод „Констар” (50045 м. Кривий Ріг вул. Окружная, 127 ЄДРПОУ 13461621) на кори-сть Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криво-ріжгаз” (50051 м. Кривий Ріг пр. Металургів,1 ЄДРПОУ 03341397) суму 212266 грн. 39 коп. основного боргу; 132303 грн. 34 коп. пені; 47183 грн. 57 коп. інфляційних вт-рат; 17146 грн. 94 коп.-3% річних; 4089 грн. держмита; 39 грн. 30 коп. витрат на ін-формаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набранням рішення законної сили.
В решті суми позову відмовити.
Повернути з державного бюджету на користь Відкритого акціонерного това-риства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” (50051 м. Кривий Ріг пр. Ме-талургів,1 ЄДРПОУ 03341397) зайве сплачених 197 грн. витрат на інформаційно-тех-нічне забезпечення судового процесу платіжним дорученням № 704 від 13.07.09р., яке знаходиться у справі.
Один примірник рішення засвідчити гербовою печаткою.
Суддя С.Л. Шевченко