від "18" листопада 2009 р. по справі № 8/134-38
За позовом Підприємця ОСОБА_1, с. Гірка Полонка Луцького району
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон Будінвест”,
м. Луцьк
про стягнення 38 333 грн. 50 коп.
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 05.11.2009 року
від відповідача: н/з.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: позивач - підприємець ОСОБА_1 звернулася в господарський суд з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон Будінвест” про стягнення 38 333 грн. 50 коп.
заборгованості, в т. ч. 33 558 грн. 50 коп. за поставлений згідно накладних від 22.05.2008 року №25, від 27.06.2008 року №33, від 24.07.2008 року №40, від 28.08.2008 року №№47, 48, 49 пісок, щебінь, 4 775 грн. 00 коп. за надані послуги по його перевезенню та судових витрат по справі: 383 грн. 50 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача ОСОБА_3 в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України в межах повноважень, наданих йому довіреністю від 05.11.2009 року, подав заяву про уточнення позовних вимог від 18.11.2009 року, зменшивши їх суму на 4 775 грн. 00 коп.
Зменшення позовних вимог не порушує чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, приймається судом.
Відповідач витребуваних ухвалою суду від 09.11.2009 року документів не подав, в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№01-28/17744 від 18.11.2009 року).
Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
У травні - серпні 2008 року позивач - підприємець ОСОБА_1 поставила відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю “Оріон Будінвест” товар (пісок, щебінь) на загальну суму 33 558 грн. 50 коп., що стверджується накладними:
- від 22.05.2008 року №25 на суму 1 950 грн. 00 коп. (довіреність серія НБИ №565560 від 22.05.2008 року);
- від 27.06.2008 року №33 на суму 500 грн. 00 коп. (довіреність серія ЯПК №173328 від 27.06.2008 року);
- від 24.07.2008 року №40 на суму 19 925 грн. 00 коп. (довіреність серія ЯПК №173385 від 24.07.2008 року);
- від 28.08.2008 року №47 на суму 4 565 грн. 00 коп. (довіреність серія ЯПК №173434 від 28.08.2008 року);
- від 28.08.2008 року №48 на суму 1 925 грн. 00 коп. (довіреність серія ЯПК №173434 від 28.08.2008 року);
- від 28.08.2008 року №49 на суму 4 693 грн. 50 коп. (довіреність серія ЯПК №173434 від 28.08.2008 року).
Відповідач поставлений йому товар (пісок, щебінь) не оплатив.
Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Між сторонами зобов'язання виникли на підставі накладних від 22.05.2008 року №25, від 27.06.2008 року №33, від 24.07.2008 року №40, від 28.08.2008 року №№47, 48, 49.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Строк виконання зобов'язання ні в накладних, ні в довіреностях не був визначений, письмовий договір між сторонами не укладався, тому позивач в порядку ст. 530 ЦК України року направив відповідачу вимогу про оплату боргу від 23.10.2009 року (а. с. 16), що отримана відповідачем 27.10.2009 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 17), проте залишена без відповіді і задоволення.
Заборгованість відповідача в сумі 33 558 грн. 50 коп. підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно пункту 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.10.2006 N 01-8/2351 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в першому півріччі 2006 року" в разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір. Факт зменшення ціни позову обов'язково відображається господарським судом в описовій частині рішення зі справи. При цьому будь-які підстави для припинення провадження у справі в частині зменшення позовних вимог у господарського суду відсутні.
Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 335 грн. 58 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.
Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, -
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон Будінвест”, м. Луцьк, вул. Єршова, 11, р/р 2600101300213 у Волинській філії ТОВ «Укрпромбанку» м. Луцька, МФО 303008, код 31880824 на користь підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
код НОМЕР_1
- 33 558 грн. 50 коп. основного боргу, 335 грн. 58 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 34 130 грн. 08 коп. (тридцять чотири тисячі сто тридцять грн. 08 коп.).
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.М. Кравчук
Повний текст рішення
підписаний 18.11. 2009 року
Суддя Кравчук А.М.