21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про передачу справи за підсудністю
26 листопада 2009 р. Справа № 4/87-09
за позовом:Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул.40-річчя Перемоги, 27, м.Вінниця, 21000
до:Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця", вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034
про стягнення 100966,44 грн.
Головуючий суддя
Секретар судового засідання Логінов А.О.
Представники сторін:
Позивача: Лапа Л.О. - за довіреністю № 104 від 09.06.09 р., Навроцький О.Д. за довіреністю № 105 від 09.06.09 р., Любевич Ж.О. - за довіреністю № 4277 від 23.07.07 р.
Відповідача: Кукурузяк М.Б. - за довіреністю № 1448-НЮ від 21.05.09 р.
Подано позов про стягнення 100966 грн. 44 коп., в тому рахунку 91800 грн. боргу за підрядні роботи з влаштування асфальтобетонного покриття в листопаді 2008р. згідно договору № ПЗ-083141/НЮ від 05.11.2008 р., 9166 грн.44коп. пені за прострочення в оплаті з листопада 2008 р. по 10.04.2009 р.
Відповідач у відзиві на позов, наданому в листі № 1865 від 16.11.2009 р. і його представник в судовому засіданні зазначив, що позовна заява позивачем до господарського суду Вінницької області подана до ДТГО «Південно-Західна залізниця» м. Київ в особі Вагонної дільниці ст.Жмеринка, м. Жмеринка з порушенням підсудності, встановленої ст.15 ГПК України. Оскільки у структурного підрозділу вагонної дільниці ст. Жмеринка немає повноважень представити юридичну особу в судовому процесі, то справа має розглядатися у суді за місцезнаходженням юридичної особи - ДТГО «Південно-Західна залізниця», вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034.
Позивач подав до господарського суду Вінницької області позовну заяву до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» м. Київ в особі Вагонної дільниці ст. Жмеринка, м.Жмеринка про стягнення 100966 грн.44 коп.
Згідно ч.2, 4 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частини першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
В п.4 роз'яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/492 від 28.07. 1994 р. (з послідуючими змінами ) «Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб» зазначено, що якщо позов поданий до юридичної особи в господарський суд за місцезнаходженням відособленого підрозділу, якому надане право здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони зі справи, господарський суд розглядає спір по суті. У разі відсутності таких повноважень, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи.
Оскільки з позовною заявою не було надано доказів про повноваження вагонної дільниці ст. Жмеринка , як відособленого підрозділу, здійснювати повноваження сторони у справі від імені юридичної особи - ДТГО «Південно-Західна залізниця» м. Київ, то господарський суд з метою з'ясування цих повноважень, ухвалами від 29.04.2009 р., 09.06.2009 р., 24.092009 р. від відповідача вимагалося надати суду докази про повноваження Вагонної дільниці ст.Жмеринка бути стороною в судовому процесі від імені юридичної особи. Із належним чином завіреної копії наданої з листом від 16.11.2009 р. розділу 7 Положення про відокремлений підрозділ - вагонну дільницю ст. Жмеринка, затвердженого наказом начальника Південно-Західної залізниці № 491 від 26.09 .2006 р. вбачається, що начальник Вагонної дільниці має право діяти від імені залізниці, представляти її в усіх установах та організаціях в межах наданих прав, укладати договори лише на підставі довіреності виданої начальником Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».
Ухвалою від 09.06.2009 р. відповідача у справі замінено з ДТГО "Південно-Західна залізниця" м. Київ в особі Вагонної дільниці ст. Жмеринка на ДТГО " Південно-Західна залізниця" м. Київ вул. Лисенка,6, пошт.індекс 01034. Від ДТГО «Південно-Західна залізниця» цією ухвалою також вимагалося надати суду докази про те чи видавалося юридичною особою начальнику вагонної дільниці ст.Жмеринка довіреність на право представляти інтереси юридичної особи.
Представник ДТГО «Південно-Західна залізниця» у відзиві наданому в листі № 1865 від 16.11.2009 р., начальник Вагонної дільниці ст.Жмеринка в письмових поясненнях від 16.11.2009 р. № 1866 пояснили, що довіреність начальнику Вагонного депо ст.Жмеринка на право представляти інтереси юридичної особи, як сторони у справі в судах, не видавалося.
З огляду на вказане, на п.4 роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 28.07.1994 р. № 02-5/492, з послідуючими змінами справа підлягає направленню для розгляду за територіальною підсудністю господарському суду м. Києва.
Керуючись викладеним , ст.4-5, ст.15, 17, ч.2 ст.19, 86 ГПК України, -
1. Справу № 4/87-09 за позовом Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул.40-річчя Перемоги, 27, м.Вінниця, 21000 до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" м. Київ про стягнення 100966 грн. 44 коп. направити за підсудністю господарському суду м. Києва.
2. Копію даної ухвали направити позивачеві, відповідачеві (ДТГО «Південно-Західна залізниця»м. Київ) рекомендованим листом.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу , вул.40-річчя Перемоги,27, м.Вінниця, 21000
3 - відповідачу, вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034