21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
24 листопада 2009 р. Справа № 9/242-07
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до:ОСОБА_2, АДРЕСА_2 / АДРЕСА_3
до: Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради в особі державного реєстратора Ставнійчук Олени Григорівни, 24000, пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область
третя особа із самостійними вимогами на предмет спору: ОСОБА_3, АДРЕСА_1
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : ОСОБА_1. - засновник підприємства
відповідача : ОСОБА_4. - представникза довіреністю
відповідача Виконкому Мог - Подільської міськради - не з"явився
третя особа із самостійними вимогами - ОСОБА_3.
Заявлено позов громадянином ОСОБА_1. до громадянина ОСОБА_2. до Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради в особі Державного реєстратора Ставнічук О.Г, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3. про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Холод-люкс" від 19.04.2005р. за головуванням директора ОСОБА_2.
Також, третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 подано позов до ОСОБА_2, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, до Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради в особі державного реєстратора Ставнічук Олени Григорівни, м. Могилів-Подільський, Вінницька область про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Холод-люкс" від 19.04.2005 року за головуванням директора ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 07.08.2007 року спільний розгляд позовів позивача та третьої особи призначено на 09.10.2007р.
05.10.2007 року від представника першого відповідача - ОСОБА_2. надійшло клопотання ( вх. № 14107 від 05.10.2007р.) про зупинення провадження справи № 9/242-07 до вирішення в Житомирському апеляційному господарському суді справи № 2-858/05(2-11/06) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, виконкому Могилів-Подільської міської ради про визнання недійсним рішення від 19 квітня 2005 року засновників (учасників) ТОВ "Холод-Люкс" про внесення змін до установчих документів (про виключення ОСОБА_2. зі складу засновників). Клопотання мотивовано тим, що справа № 2-858/05(2-11/06) пов"язана із справою, що розглядається в даному провадженні, а тому розгляд справи № 9/242-07 не можливий до вирішення справи № 2-858/05(2-11/06).
Ухвалою суду від 09.10.07р. зупинено провадження у справі № 9/242-07, до закінчення перегляду в апеляційному порядку Житомирським апеляційним господарським судом рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.09.06р. у справі № 2-858/05(2-11/06).
19.10.09р. до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 9/242-07, у зв"язку з вирішеням пов"язаної з нею справи № 2-858/05(2-11/06) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, виконкому Могилів-Подільської міської ради про визнання недійсним рішення від 19 квітня 2005 року засновників (учасників) ТОВ "Холод-Люкс" про внесення змін до установчих документів (про виключення ОСОБА_2. зі складу засновників), що розглядалася Житомирським апеляційним господарським судом та Вищим господарським судом України.
Ухвалою суду від 28.10.2009 р. провадження у справі поновлено та призначено до слухання на 24.11.2009 р. Крім того залучено до розгляду справи в якості відповідача ТОВ "Афіна - П" код ЄДРПОУ 13318071 вул. Бугаївська, 35, м. Одеса Одеська область, 65005 (правонаступник ТОВ "Холод-люкс" ).
В судовому засіданні 24.11.2009 р. позивачем подано клопотання яким просить господарський суд винести окрему ухвалу у зв"язку із викраденням ОСОБА_3. установчих реєстраційних документів, книги наказів, позовних заяв, відповіді на них, листів та всіх інших доументів, які стосуються ТОВ "Холод - люкс". Оскільки позивач звернувся із заявами про вчинення злочину до Могилів - Подільського міжрайонного відділу УМВС у Вінницькій області з відповідними заявами, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає. Щодо анулювання довіреності виданої для представлення інтересів позивача громаданином ОСОБА_5. в господарському суді Вінницької області клопотання підлягає задоволенню, оскільки це право позивача наділяти повноваженнями будь - яку особу для представлення його інтересів в суді.
У зв"язку з наданням сторонами у справі та їх представниками значної кількості документів на опрацювання яких потрібний час, тому розгляд справи слід відкласти на подальший термін.
Керуючись п.п. 2,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 22 грудня 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 11091109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Докази внесення грошових коштів до Статутного фонду ТОВ "Холод-люкс"відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про господарські товариства".
Відповідачу 1 : (громадянину ОСОБА_2.): Відзив на позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору з нормативно-документальним обгрунтуванням та доказами відправки копії третій особі. Докази внесення грошових коштів до Статутного фонду ТОВ "Холод-люкс" відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про господарські товариства". Інші докази в підтвердження доказів чи заперечень.
Відповідачу2: (Виконкому Могилів-Подільської міськради в особі державного реєстратора Ставнічук О.Г.): Відзив на позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору з нормативно-документальним обгрунтуванням та доказами відправки копії третій особі. Інші докази в обгрунтування доказів чи заперечень.
Відповідачу 3:( ТОВ Афіна-П): Відзив на позовну заяву. Інші докази в обгрунтування доказів чи заперечень .
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ОСОБА_1. (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу ОСОБА_2. (АДРЕСА_2)
4 - відповідачу Виконкому Могилів - Подільської Міської ради (24000 пл. шевченка, 6/16 м. Могилів - Подільський Вінницька область)
5 - ОСОБА_3. (АДРЕСА_1)
6 - ТОВ Афіна -П ( вул. Бугаївська, 35 м. Одеса Одеська область 65005)