Ухвала від 26.11.2009 по справі 4/3-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" листопада 2009 р. Справа № 4/3-10

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Імунітет ЛТД" (вул. Максимовича, 10, м. Вінниця, 21036)

до:Приватного підприємства "Рокус" (вул. Леніна, 27, смт. Шпиків, Тульчинський район, Вінницька область , 23614; вул. Скалецького, 7, м. Вінниця, 21018)

про стягнення 108418,89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" січня 2009 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 29.12.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; передбачені законодавством про авторські і суміжні права докази про те, що позивач є власником майнових прав інтелектуальної власності - знак на товари і послуги (логотип), що є предметом договору від 01.01.2009 р.; докази державної реєстрації товарного знаку, логотипу; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо така оплата мала місце; витяги державного реєстратора про перебування відповідача в ЄДРПОУ із зазначенням місцезнаходження, статусу; докази того, що в провадженні суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову ; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведеної оплати (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред"явлення позову, якщо така опата мала місце; належним чином засвідчені копії статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Максимовича, 10, м. Вінниця, 21036)

3,4 - відповідачу (вул. Леніна, 27, смт. Шпиків, Тульчинський район, Вінницька область , 23614; вул. Скалецького, 7, м. Вінниця, 21018)

Попередній документ
6833979
Наступний документ
6833982
Інформація про рішення:
№ рішення: 6833981
№ справи: 4/3-10
Дата рішення: 26.11.2009
Дата публікації: 04.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2010)
Дата надходження: 11.01.2010
Предмет позову: 329051
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУГОВА НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ Агрофірма "Хоружівка"
позивач (заявник):
ПАТ "Компанія Райз"