Рішення від 25.11.2009 по справі 13/128-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

25 листопада 2009 р. Справа 13/128-09

за позовом:Виробничо-комерційного підприємства "Тонус-плюс" (м.Вінниця, вул.Київська,14, код ЄДРПОУ 30957822)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" (Вінницька область, с.Вінницькі Хутори, вул.Леніна,1, код ЄДРПОУ 31576367 ; факт. адреса: 21000, м. Вінниця, вул. Козицького, 51.)

про стягнення 81 379,02 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Карлащук О.А., довіреність

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 19.10.2009 р. порушено провадження по справі за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Тонус-плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" про стягнення боргу в розмірі 81 379,58 грн., що включає в себе: 81 246,02 грн. - основної суми боргу та 133,56 грн. - 3% річних і призначено до слухання, однак в зв"язку з неявкою представника відповідача судове засідання було відкладено на 25.11.2009 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов'язок суду.

На визначену дату у судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач правом участі свого представника у судовому засіданні не скористався, відзиву на позовну заяву не надав. Про дату, місце та час слухання справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії суду від 05.11.2009 р. № 10586р - 10588р.

Відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, справа слухається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представник позивача подав суду клопотання в якому уточнює свої позовні вимоги в зв"язку з допущенням арифметичної помилки під час підрахунку позовних вимог та просить стягнути з відповідача 81 245,99 грн. - основної суми боргу та 133,56 - 3% річних. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував:

Згідно усної домовленості позивачем було продано, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 201 760,13 грн., що підтверджується видатковими накладними №РН 22-6/10/08 від 22.10.2008 р., № РН 29/10/08 від 29.10.2008 р., №РН 31-1/10/08 від 31.10.2008 р., рахунком-фактурою №СФ 6-2/10/08 від 06.10.2008 р. на суму 125 436,19 грн. та №СФ 31-10/10/08 від 31.10.2008 р. на суму 76 323,94 грн. і довіреністю серії ЯПИ №350204 від 22.10.2008 р. на отримання матеріальних цінностей.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково, а саме по рахунку-фактурі №СФ 6-2/10/08 від 06.10.2008 р. в сумі 120 514,14 грн., що підтверджується банківськми виписками від 20.10.2008 р. та від 20.03.2009 р.

Також заборгованість відповідача підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 15.09.2009 р.

Таким чином борг відповідача перед позивачем за отриману продукцію склав 81 245,99 грн., в зв"язку з чим останнім на підставі ст.530 ЦК України була направлена вимога про сплату боргу, яка відповідачем була отримана 16.09.2009 року, але залишена без реагування. Тому зобов"язання щодо оплати заборгованості в розмірі 81 245,99 грн. у відповідача виникло 23.09.2009 р.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення 81 245,99 грн. - основної суми боргу підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат на підставі ст.49 ГПК України.

Також позивач просить стягнути з відповідача 133,56 грн. - 3% річних, згідно наданого розрахунку.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 133,56 грн. - 3% річних підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 173 ГК України, ст.ст. ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 49, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" (Вінницька область, с.Вінницькі Хутори, вул.Леніна,1 ; факт. адреса: 21000, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, код ЄДРПОУ 31576367) на користь Виробничо-комерційного підприємства "Тонус-плюс" (м.Вінниця, вул.Київська,14, код ЄДРПОУ 30957822) 81 245,99 грн. - основної суми боргу; 133,56 грн. - 3% річних; 812,46 грн. - витрат на державне мито та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення направити сторонам .

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 25 листопада 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м.Вінниця, вул.Київська,14)

3 - відповідачу (Вінницька область, с.Вінницькі Хутори, вул.Леніна,1 ; факт. адреса: 21000, м. Вінниця, вул. Козицького, 51)

Попередній документ
6833939
Наступний документ
6833943
Інформація про рішення:
№ рішення: 6833940
№ справи: 13/128-09
Дата рішення: 25.11.2009
Дата публікації: 04.12.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2009)
Дата надходження: 14.10.2009
Предмет позову: про стягнення 81 379,02 грн.