21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
24 листопада 2009 р. Справа № 8/171-09
за позовом:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя,13, м.Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 33126849)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екран-сервіс" (вул. Космонавтів, 42, м.Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ 13316101)
про стягнення 8692,41 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Микуля Ю.П., за дорученням
відповідача : Трошин В.В., директор, Максаєв Ю.В., за дорученням
Заявлено позов про стягнення з відповідача 8692,41 грн. з яких , 7044,75 грн. - боргу, 871,26 грн. інфляційних втрат , 184,19 грн. - 3% річних та 592,21 грн. пені.
Представник позивача в засіданні суду свої позовні вимоги підтримав в повній сумі.
Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в засіданні суду позовні вимоги позивача не визнає в повній сумі з тих мотивів, що позивач за опалювальний період 2008-2009 року послуг з теплопостачання не надавав, а договір про реструктуризацію заборгованості був підписаний відповідачем під тиском позивача.
23.11.09 р. відповідач подав суду зустрічну позовну заяву № 68 від 20.11.09 р. про визнання договору реструктуризації № 536/Р від 28.11.08 р. боргу недійсним та про перегляд обсягів постачання теплової енергії. Дана зустрічна позовна заява № 68 від 20.11.09 р. повернена відповідачу (позивачу по зустрічній позовній заяві) по п. 5 ст. 63 ГПК України , оскільки вимоги викладені в зустрічній позовній заяві не є вимогами згідно ст. 16 ЦК України і відповідачем порушено правило об'єднання позовних вимог.
По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, судом встановлено, що відповідач на умовах договору № 536 від 27.09.05 р. та № 536 від 01.09.08 р. за період з 01.10.07 р. по 01.11.08 р. отримав від позивача послуги з теплопостачання в кількості 12,898 Гкал на суму 2925,49 грн. без ПДВ. Крім того, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу вартість приєднаного навантаження за період з 01.04.08 р. по 01.07.09 р. в сумі 5780,92 грн. без ПДВ. Тобто , всього відповідач зобов'язаний сплатити позивачу 11130,76 грн. з ПДВ.
Судом встановлено , що відповідач провів з позивачем часткові розрахунки по вищевказаним платежам, а саме : сплатив позивачу в добровільному порядку 4086,01 грн. Залишок несплаченого боргу складає 7044,75 грн.
На залишок суми боргу в розмірі 4387,27 грн. на приєднане навантаження сторони уклали договір про реструктуризацію боргу № 536/Р від 28.11.08 р.
Судом встановлено , що позивачем не надано обґрунтованого розрахунку з наданням доказів ціни та вартості приєднаного теплового навантаження за період з 01.05.2008 р. по 30.06.2009 р. - термін за який споживач (відповідач по справі) був відключений від теплопостачання.
Представником відповідача в засіданні суду подано заяву про відкладення справи розглядом для надання пояснення фахівцем позивача та фахівцем міськвиконкому м. Вінниці щодо підстав нарахування споживачу вартості приєднаного теплового навантаження за термін, коли споживач не споживав теплову енергію, яке підтримане позивачем та прийнято судом до розгляду і задоволено.
З огляду на викладене , для правильного , повного та об'єктивного розгляду справи по суті, для надання фахівцем позивача і фахівцем міськвиконкому м. Вінниці роз'яснення суду підстав нарахування споживачу для оплати приєднаного теплового навантаження та встановлення його вартості при використанні теплової енергії і при її відсутності , коли труби (стояки) проходять через територію нежитлового приміщення споживача; для надання доказів встановлення ціни теплової енергії (обґрунтований розрахунок) та доказів чи входить в ціну теплової енергії ціна приєднаного теплового навантаження, по клопотанню сторін справу розглядом необхідно відкласти на 21.01.2010 р. слуханням в 11 год. 30 хв.
Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 21 січня 2010 р. слуханням в 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явка в засідання суду керівників і фахівців по подачі теплової енергії від сторін та фахівця по тепловій енергії міськвиконкому м. Вінниці з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони та міськвиконком м. Вінниці за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні матеріали:
1. Пояснити суду з наданням доказів підстав нарахування споживачу теплової енергії так званого "теплового навантаження" та встановлення його вартості (ціни) при використанні теплової енергії під час її споживання споживачем , а також при відсутності споживання теплової енергії споживачем , коли труби (стояки) теплотраси проходять через нежитлову площу споживача;
2. Докази встановлення ціни теплової енергії (обґрунтувати з наданням доказів які складові входять в ціну вартості теплової енергії);
3. Докази , чи входять в ціну теплової енергії ціна приєднаного теплового навантаження.
4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі та міськвиконком м. Вінниці (вул. Соборна, 59, м. Вінниця) рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. 600-річчя,13, м.Вінниця, 21100)
3 - відповідачу (вул. Космонавтів, 42, м.Вінниця, 21027)
4 - міськвиконком м. Вінниці (вул. Соборна, 59, м. Вінниця)