15 серпня 2017 року м. Київ справа № 800/400/16
(П/800/400/16, П/800/404/16, П/800/420/16, П/800/427/16, П/800/433/16, П/800/434/16, П/800/435/16, П/800/436/16, П/800/452/16, П/800/453/16, П/800/455/16, П/800/463/16, П/800/469/16, П/800/473/16, П/800/487/16) Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Веденяпіна О.А., Маринчак Н.Є., Олендера І.Я., Приходько І.В.,
за участю секретаря судового засідання Бовкуна В.В.,
позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
представників позивачів ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
представника відповідача ОСОБА_12,
представника третьої особи ОСОБА_13,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_15, громадської організації «Центр співпраці та підтримки міжнародних проектів», ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_8, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24
до Верховної Ради України,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Українського інституту національної пам'яті, Кіровоградської міської ради, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27
про визнання незаконною та нечинною постанови
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Головчук С.В. від 04.12.2014 було відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_14.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даній адміністративній справі визначено суддю Степашка О.І.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І. від 06.10.2016 адміністративну справу № П/800/400/16 прийнято до свого провадження.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ № П/800/404/16, № П/800/420/16, № П/800/427/16, № П/800/433/16, № П/800/434/16, № П/800/435/16 (№ П/800/453/16), № П/800/436/16, № П/800/452/16, № П/800/455/16, № П/800/463/16, № П/800/469/16, № П/800/473/16, № П/800/487/16 їх передано судді-доповідачу Степашко О.І., в провадженні якого перебувала справа № П/800/400/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.11.2016 об'єднано адміністративну справу № П/800/400/16 за позовною заявою ОСОБА_14 з адміністративними справами № П/800/404/16 за позовною заявою ОСОБА_6, № П/800/420/16 за позовною заявою ОСОБА_15, № П/800/427/16 за позовною заявою громадської організації «Центр співпраці та підтримки міжнародних проектів», № П/800/433/16 за позовною заявою ОСОБА_16, № П/800/434/16 за позовною заявою ОСОБА_7, № П/800/435/16 (№ П/800/453/16) за позовними заявами ОСОБА_17 та ОСОБА_18, № П/800/436/16 за позовною заявою ОСОБА_8, № П/800/452/16 за позовною заявою ОСОБА_19, № П/800/455/16 за позовною заявою ОСОБА_20, № П/800/463/16 за позовною заявою ОСОБА_21, № П/800/469/16 за позовною заявою ОСОБА_22, № П/800/473/16 за позовною заявою ОСОБА_23, № П/800/487/16 за позовною заявою ОСОБА_24 до Верховної Ради України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Український інститут національної пам'яті, Кіровоградська міська рада про визнання незаконною та нечинною постанови та прийнято до провадження судді Степашка О.І.
У зв'язку з прийняттям рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення Степашка О.І. з посади судді Вищого адміністративного суду України у відставку» від 30.03.2017 № 645/0/15-17, за результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у справі № 800/400/16 визначено суддю Бухтіярову І.О.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Бухтіярової І.О. від 20.04.2017 прийнято до свого провадження адміністративну справу № 800/400/16 (П/800/400/16, П/800/404/16, П/800/420/16, П/800/427/16, П/800/433/16, П/800/434/16, П/800/435/16, П/800/436/16, П/800/452/16, П/800/453/16, П/800/455/16, П/800/463/16, П/800/469/16, П/800/473/16, П/800/487/16) та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.05.2017.
25.05.2017 судове засідання по справі не відбулося у зв'язку з відсутністю складу колегії суддів, справу призначено на 15.06.2017.
15.06.2017 по справі оголошено перерву до 27.06.2017.
27.06.2017 по справі оголошено перерву до 15.08.2017.
Відповідно до частини 4 статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа щодо оскарження, зокрема, актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.
З огляду на те, що місячний строк розгляду даної адміністративної справи сплинув, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства при розгляді таких категорій спорів, дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи на один місяць.
Керуючись статтями 160, 165, 167, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_15, громадської організації «Центр співпраці та підтримки міжнародних проектів», ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_8, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до Верховної Ради України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Українського інституту національної пам'яті, Кіровоградської міської ради, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 про визнання незаконною та нечинною постанови на один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О. Бухтіярова
Судді: О.А. Веденяпін
Н.Є. Маринчак
І.Я. Олендер
І.В. Приходько