15 серпня 2017 року м. Київ К/800/21220/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2017 р.
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 р.
у справі № 808/4832/13-а
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2017 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 р. у справі № 808/4832/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.06.2017 р. касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС було залишено без руху (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції) та надано скаржнику строк до 10.07.2017 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.
20.07.2017 р. скаржником було надіслано засобами поштового зв'язку до суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору, однак, копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, в межах встановленого строку та станом на 15.08.2017 р., скаржником не надано, а тому вимоги даної ухвали податковим органом у повному обсязі не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв'язку із неповним виконанням вимог ухвали від 26.06.2017 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Офісу великих платників податків ДФС.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.О. Бухтіярова