10 серпня 2017 року м. Київ К/800/27653/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 17 травня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Відповідач звернувся із клопотанням про зупинення виконання постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 17 травня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року. Проте, виходячи з матеріалів, доданих до касаційної скарги, підстав для зупинення виконання судових рішень немає.
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 17 травня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 17 травня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2017 року.
Витребувати справу № 264/6796/16-а (2-а/264/48/2017) з Іллічівського районного суду м. Маріуполя.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець