Ухвала від 17.08.2017 по справі 582/872/17

УХВАЛА

17 серпня 2017 р.Справа № 582/872/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 07.07.2017р. по справі № 582/872/17

за позовом ОСОБА_1

до Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 07.07.2017р. залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення у справі, в обґрунтування якого зазначено, що позивач є пенсіонером, не має інших доходів, крім пенсії, виплату якої припинено відповідачем з квітня 2017 року. Таким чином, позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплатити судовий збір, у зв'язку з чим просить суд звільнити його від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення рішення у справі на підставі ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року - 1600 грн.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 07.07.2017 року по справі № 582/872/17 становить 1600,00 грн.

Разом з тим, у відповідності до п.6 ч.1 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Беручи до уваги, що єдиним джерелом існування позивача є пенсія, яку позивач не отримує пенсію з квітня 2017 року, що підтверджується наданою випискою з карткового рахунку позивача, враховуючи право суду на звільнення від сплати судового збору, з метою забезпечення права позивача на апеляційне оскарження, слід звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 07.07.2017 року по справі № 582/872/17.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 07.07.2017р. по справі № 582/872/17 за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Перцова Т.С.

Попередній документ
68325329
Наступний документ
68325331
Інформація про рішення:
№ рішення: 68325330
№ справи: 582/872/17
Дата рішення: 17.08.2017
Дата публікації: 19.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: