17 серпня 2017 р.Справа № 638/5351/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - захисника громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_2 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.04.2017р. по справі № 638/5351/17
за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області
до Громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_2
про примусове видворення з України,
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.04.2017р. задоволено позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до Громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення з України.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1, який зазначає, що він є захисником громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає про наявність в матеріалах справи копії договору про надання правових послуг адвоката та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Між тим, в матеріалах справи зазначені документи відсутні.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
У зв'язку з відсутністю в матеріалах справи документів, які підтверджують повноваження особи, що подала апеляційну скаргу, суддя-доповідач позбавлений можливості вирішити інші питання, пов'язані із прийняттям рішення про відкриття провадження у справі.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - захисника громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_2 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.04.2017р. по справі № 638/5351/17 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до Громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_2 про примусове видворення з України - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 - захиснику громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.09.2017р.
Роз'яснити ОСОБА_1 - захиснику громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.