Ухвала від 17.08.2017 по справі 638/1723/16-а

УХВАЛА

17 серпня 2017 р.Справа № 638/1723/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2017р. по справі № 638/1723/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Харківської міської ради

про часткове визнання рішення виконавчого комітету ХМР від 24.04.2013 №258 та відповідних пунктів 8-9 переліку Додатку до рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2017р. клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку звернення з позовом до адміністративного суду залишено без задоволення. Клопотання виконавчого комітету Харківської міської ради про залишення без розгляду адміністративного позову задоволено. Залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради про часткове визнання рішення виконавчого комітету ХМР від 24.04.2013 №258 та відповідних пунктів 8-9 переліку Додатку до рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.07.2017р. по справі № 638/1723/16-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради про часткове визнання рішення виконавчого комітету ХМР від 24.04.2013 №258 та відповідних пунктів 8-9 переліку Додатку до рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Подобайло З.Г.

Попередній документ
68325305
Наступний документ
68325307
Інформація про рішення:
№ рішення: 68325306
№ справи: 638/1723/16-а
Дата рішення: 17.08.2017
Дата публікації: 19.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2026)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним пункту 8,9 переліку додатку до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 24.04.2013 року за №258
Розклад засідань:
22.01.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.11.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.01.2026 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
БЕГУНЦ А О
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІРЕНКО О І
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
БЕГУНЦ А О
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІРЕНКО О І
ЧИРКІН С М
відповідач:
Виконавчий комітет Харківської міської ради
3-я особа:
Бордоні Джузеппе
Манчіні Ендріо
боржник:
Виконавчий комітет Харківської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Харківської міської ради
заявник:
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Харківської міської ради
Папян Гагік Іванович
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Харківської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Харківської міської ради
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
П'ЯНОВА Я В
РУСАНОВА В Б
СТАРОДУБ О П
ШАРАПА В М