17 серпня 2017 р.Справа № 643/10192/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Тацій Л.В.
Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 17.05.2017р. по справі № 643/10192/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова
про проведення перерахунку пенсії,
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.05.2017р. залишено без задоволення заяу про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про проведення перерахунку пенсії.
ОСОБА_1 подано до Московського районного суду м. Харкова апеляційну скаргу на зазначену ухвалу. Позивач також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
З матеріалів справи вбачається, що ухвала Московського районного суду м. Харкова від 17.05.2017 року була прийнята судом у судовому засіданні, яке проведено без участі сторін у справі (а.с. 64).
Даних про дату отримання позивачем копії ухвали матеріали справи не містять, але у доводах клопотання про поновлення строку заявник вказує на те, що після отримання копії не мав можливості подати апеляційну скаргу оскільки перебував на лікуванні у санаторії в період з 05.06.2017 року по 19.06.2017 року, на підтвердження чого надав копію санаторно-курортної книжки.
На підставі вищевикладеного проить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 19.02.2016 року.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.
За таких обставин, враховуючи направленість дій на оскарження рішення, термін звернення з апеляційною скаргою - колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови.
Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 17.05.2017р. по справі № 643/10192/16-а задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 17.05.2017 р. по справі № 643/10192/16-а поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тацій Л.В.
Судді Григоров А.М. Подобайло З.Г.