Справа № 810/789/17
"17" серпня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, Білоцерківської районної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Потіївської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "08" червня 2017 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Разом з тим, апелянтом подане клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Перевіривши означене клопотання, суд вважає за необхідне поновити позивачу процесуальний строк на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 102, 187, 189, 190 КАС України,
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 червня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, Білоцерківської районної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Потіївської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Встановити строк до 18 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мєзєнцев Є.І.