16 серпня 2017 р.справа № 212/3538/17 (2-а/212/149/17)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 липня 2017 р. у справі № 212/3538/17 (2-а/212/149/17)
за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі довіреності ОСОБА_2
до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
про зобов'язання призначити пенсію за віком, -
встановив:
Заявник, не погодившись з постановою суду першої інстанції суду у даній справі, подав апеляційну скаргу (а.с. 87-90). разом з апеляційною скаргою заявником також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі (а.с. 95-96), але враховуючи дату отримання заявником копії постанови суду першої інстанції, відповідачем встановлений ст. 186 КАС України строк апеляційного оскарження не пропущено, тому відсутні підстави для розгляду заявленого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.
Керуючись ст.189 КАС України, суд, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі №212/3538/17 (2-а/212/149/17) за апеляційною скаргою Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 липня 2017 р.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про їх права та обов'язки.
Направити позивачу та його представнику копію апеляційної скарги.
Запропонувати позивачу та його представнику у строк до 30.08.2017 р. надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мельник