17 серпня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/278/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про процесуальне правонаступництво в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" Славінського В.І., третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
16 лютого 2017 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" Славінського В.І., третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з позовними вимогами про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
17 серпня 2017 року представник позивача подав до суду заяву про процесуальне правонаступництво, оскільки рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1977 від 15 травня 2017 року змінено уповноважену особу Фонду, якій делегуються повноваження ліквідатора ПАТ «ЗЛАТОБАНК» зі Славінського В.І. на Славкіну Марину Анатоліївну.
Представник позивача 17 серпня 2017 року подав до суду клопотання зупинення провадження в справі, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 22 червня 2017 року поштового відправлення №0209606343295.
Третя особа в судове засідання не прибула, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 21 червня 2017 року поштового відправлення № 0405336076200.
При вирішенні заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1977 від 15.05.2017 року та наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №241 від 15.05.2017 року Славінського Валерія Івановича відсторонено від виконання обов'язків уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЗЛАТОБАНК» та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЗЛАТОБАНК» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту управління активами Славкіну Марину Анатоліївну.
Таким чином, наявні правові підстави для застосування приписів ст.55 КАС України.
У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив (ст.55 КАС України).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, а також клопотання представника позивача, суд зупиняє провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 55,128,156,160, 165 КАС України, суд, -
ухвалив:
Замінити відповідача у справі - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" Славінського В.І. на його правонаступника - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" Славкіну Марину Анатоліївну.
Зупинити провадження у справі № 821/278/17 до "31" серпня 2017 року.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя Кузьменко Н.А.