про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
16 серпня 2017 року справа № 823/1245/17
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Черкаської області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
14 серпня 2017 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить:
1) визнати неправомірними дії Апеляційного суду Черкаської області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 доплати за науковий ступінь кандидата наук у розмірі 15% його посадового окладу щомісячно;
2) стягнути з Апеляційного суду Черкаської області на користь ОСОБА_1 10283,33 грн заборгованості по доплаті за науковий ступінь кандидата наук за період часу з 03.10.2016 по 31.07.2017 включно;
3) зобов'язати Апеляційний суд Черкаської області починаючи з 01.08.2017 та в подальшому здійснювати виплату доплати за науковий ступінь кандидата в розмірі 15 % посадового окладу ОСОБА_1 щомісячно.
Ухвалою суду провадження у справі відкрито. На виконання вимог статей 11, 71, 107, 110, 114, 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд прийняв рішення витребувати докази до визначеної дати.
Оскільки суд вжив необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, наявні підстави закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 6, 15-1, 23, 121-122, 160, 165, 254-255 КАС України, суд
ухвалив:
Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Черкаської області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.
Судовий розгляд справи здійснити в судовому засіданні, яке призначити на 29 серпня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.П. Тимошенко