Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про закриття провадження у справі
17.08.2017 р. № 820/3007/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Заічко О.В.,
при секретареві судового засідання - Хмелівській Н.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати Вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) від 13 травня 2017 року № ф-12588-17, у розмірі 2112,00 грн.
Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час, місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Суд, на підставі ч.6 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути заяву позивача у порядку письмового провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
За замістом ч.1 ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, у зв'язку з чим - закрити провадження по справі.
Крім того, суд зазначає, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись ст.ст. 11, 51, 128, 157, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд -
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Заічко О.В.