Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
16.08.2017 р. № 820/750/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді: Мар'єнко Л.М.,
при секретареві судового засідання: Принцевській Ю.В.,
за участі: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Кезлі М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, треті особи - Основ'янський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, Слобідський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про визнання неправомірним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, треті особи - Основ'янський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, Слобідський РВ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:
- визнати неправомірним рішення Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківський області від 27.01.2017 року про скасування рішення УМВС України в Харківський області від 06.06.2006 року про набуття громадянства України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- скасувати рішення Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківський області від 27.01.2017 року про скасування рішення УМВС України в Харківський області про набуття громадянства України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.06.2006 року;
- зобов'язати Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківський області поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України;
- скасувати рішення ГУ ДМС України в Харківський області про відмову у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняте за результатами розгляду його заяви від 11.07.2016 року;
- зобов'язати Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківський області здійснити видачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо виклику у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 та витребування у Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області оригіналу заяви про видачу паспорта (форми №1) ОСОБА_3, для огляду в судовому засіданні.
Позивач та представник позивача проти виклику свідка та витребування доказів не заперечували.
Представник відповідача у судовому засіданні у вирішенні вказаних питань покладався на розсуд суду.
Вислухавши пояснення позивача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Частинами 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Частиною 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Відповідно до приписів частини 4 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки ОСОБА_3 можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, суд дійшов висновку про необхідність виклику та допиту його в якості свідка.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, під час прийняття постанови суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.
Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно частин 2-3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі та повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати у Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області докази.
У зв'язку з викликом свідка та витребуванням додаткових доказів суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгулі справи.
Керуючись ст. ст. 65, 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 (м. Харків, в/д Достоєвського, 3 гуртожиток).
2. Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, у строк до 25.09.2017:
- оригінал заяви про видачу паспорта (форми №1) ОСОБА_3, для огляду в судовому засіданні.
3. У зв'язку з викликом свідка та витребуванням додаткових доказів оголосити перерву у розгляді справи №820/750/17 до 25.09.2017 о 11:30 год.
4.Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 17 серпня 2017 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.