про виправлення описки
02 серпня 2017 р. Справа № 818/670/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.08.2017 відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.
При написанні вступної та резолютивної частини цієї ухвали судом було допущено у резолютивній її частині технічну помилку, а саме: в абзаці першому невірно вказано "клопотання представника позивача", тоді як правильно - "клопотання представника відповідача".
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду явну описку, оскільки вона утрудняє розуміння рішення суду.
Керуючись ст. ст. 165, 169, 185 КАС України, суд, -
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали від 02.08.2017 у справі № 818/670/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови та визнати правильним абзац перший резолютивної частини ухвали в такій редакції: "У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі № 818/670/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.М. Шаповал