ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про розстрочення виконання судового рішення
17 серпня 2017 року №813/319/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Гулкевич І.З.
секретар судового засідання Іванес Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву відповідача про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 року у справі №813/319/17 за позовом Стрийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про стягнення заборгованості в сумі 198 362,95 грн, -
Державне підприємство "Дашавський завод композиційних матеріалів" (далі - ДП "Дашавський завод композиційних матеріалів") звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 у справі № 813/319/17 за адміністративним позовом Стийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (далі - Стрийське ОУПФУ) про стягнення з ДП "Дашавський завод композиційних матеріалів" заборгованості в сумі 198 362,95 грн терміном на 60 місяців, починаючи з 01.10.2017 рівними частинами по 3 306,05 грн щомісяця. Заява мотивована тим, що на даний час повне виконання судового рішення є неможливим через відсутність коштів на розрахункових рахунках підприємства, які б забезпечили виконання вказаного рішення та функціонування підприємства. Зазначає, що ДП "Дашавський завод композиційних матеріалів" станом на 01.07.2017 має заборгованість перед Стрийським ОУПФУ в сумі 2 090 633,54 грн, стягнення якої може призвести до зупинення роботи підприємства, втрати робочих місць та подальшого його банкрутства, що унеможливить погашення заборгованості.
Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі, заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримує в повному обсязі.
Представник Стрийського ОУПФУ в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника, проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду не заперечує.
Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву з документами на її обґрунтування та дослідивши матеріали адміністративної справи № 813/319/17, дійшов висновку, що заява про розстрочку виконання судового рішення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 у справі № 813/319/17 задоволено позов Стрийського ОУПФУ про стягнення з ДП "Дашавський завод композиційних матеріалів" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 198 362,95 грн.
Постанова набрала законної сили 07.06.2017.
08.06.2017 Львівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 813/319/17, боржником в якому вказано ДП "Дашавський завод композиційних матеріалів".
Відповідно до положень частини першої 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Підставою звернення до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення є перебування ДП "Дашавський завод композиційних матеріалів" важкому фінансовому становищі, свідченням чого є відсутність коштів на розрахункових рахунках підприємства.
Вказане ускладнює виконання судового рішення.
На підтвердження обставин виникнення важкої фінансової ситуації, яка склалась на підприємстві, заявник надав суду копії довідок про залишки коштів на рахунках за 2017 рік по всіх відкритих особових рахунках на підприємстві, а саме: по банківському рахунку в ПАТ "Кредобанк", ПАТ КБ "Пиватбанк" та ПАТ "Державний ощадний банк України".
Як видно з поданих довідок, наявні на рахунках підприємства кошти є недостатніми для повного погашення суми заборгованості.
Відповідно до акту звірення №1 від 20.07.2017 між Стрийським ОУПФУ та ДП "Дашавський завод композиційних матеріалів" борг підприємства станом на 01.07.2017 становить 2 090 633,54 грн.
Аналіз вказаних документів свідчить про наявність значної суми заборгованості підприємства.
Встановлені судом фактичні обставини, підтверджені письмовими доказами, дають підстави вважати, що виконання судового рішення про стягнення з ДП "Дашавський завод композиційних матеріалів" заборгованості в розмірі 198 362,95 грн є ускладненим, тому заява про розстрочку виконання постанови суду строком на 60 (шістдесят) місяців, починаючи з 01 жовтня 2017 року є обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 165, 186, 263 КАС України, суд -
Заяву Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 року у справі №813/319/17 - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 у справі № 813/319/17 за адміністративним позовом Стрийського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Львівської області про стягнення з Державного підприємства "Дашавський завод композиційних матеріалів" 198 362 (сто дев'яносто вісім тисяч триста шістдесят дві) грн. 95 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій строком на 60 (шістдесят) місяців, починаючи з 01 жовтня 2017 року, зі сплатою боргу рівними частинами у розмірі 3 306 (три тисячі триста шість) грн 05 коп. щомісячно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Гулкевич І.З.