про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
17 серпня 2017 рокум. Ужгород№ 807/539/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Гаврилка С.Є.
з участю секретаря судового засідання - Кубічек Н.І.
за участі сторін:
позивача - не з'явився;
представника відповідача - не з'явився;
третя особа - не з'явився,
провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області в особі голови комісії з ліквідації Черногора Едуарда Григоровича, третьої особи на стороні відповідача Державного агентства рибного господарства України про поновлення на роботі та визнання дій голови комісії з ліквідації неправомірними,-
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
13 квітня 2017 року, ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області в особі голови комісії з ліквідації Черногора Едуарда Григоровича, третьої особи на стороні відповідача Державного агентства рибного господарства України, якою просить: "1. Відкрити провадження в адміністративній справі з приводу поновлення мене на роботі в Управлінні Закарпаттярибоохорона і на займаній посаді завідувача сектору юридичного забезпечення та роботи з персоналом, і визнання дій голови комісії з ліквідації Управління Закарпаттярибоохорона неправомірними; 2. Винести ухвалу про звільнення від оплати судового збору; 3. Винести постанову, якою визнати дії Відповідача по справі протиправними; 4. Зобов'язати Відповідача скасувати наказ № 60 - К від 26 грудня 2016 року "Про звільнення ОСОБА_1." та поновити ОСОБА_1 на роботі і на посаді завідувача сектору юридичного забезпечення та роботи з персоналом Управління Закарпаттярибоохорона".
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року дану позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду, встановленого статтею 99 КАС України.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Скасовано ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року позовна заява була залишена без руху.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2017 року призначено попереднє судове засідання.
Відповідно до статті 111 частини 5 КАС України, за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.
Заяв позивача (представника позивача) та відповідача (його представника) щодо поважності причин не прибуття, на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду не надходило.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього документи, запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України, проведено попереднє судове засідання.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд -
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 04 жовтня 2017 року об 14:30 год..
Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
Роз'яснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Є. Гаврилко