КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
15 серпня 2017 року справа № П/811/1388/17
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Долинського районного центру зайнятості в Кіровоградській області до Старшого державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Стеблини Олександра Васильовича про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Долинський районний центр зайнятості в Кіровоградській області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Старшого державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Стеблини Олександра Васильовича, в якому просить:
- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Стеблини Олександра Васильовича при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання від 27.07.2017 р. № 4471/342;
- скасувати повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання від 27.07.2017 р. №4471/342, винесеного старшим державним виконавцем Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Стеблиною Олександром Васильовичем;
- зобов'язати Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області повторно розглянути питання про відкриття виконавчого провадження щодо виконання за виконавчим листом, виданим у адміністративній справі № 1170/2а-347/11 за позовом Долинського районного центра зайнятості в Кіровоградській області до громадянки ОСОБА_2 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1), після пред'явлення на виконання виконавчого листа №1170/2а-347/11 від 20.06.2011р.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
З урахуванням вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення, підписаний після перевірки працівником поштампу та з відтиском печатки поштового відділення разом з розрахунковим документом.
Крім того, будь - яким іншим доказом може бути письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо), або третіх осіб про отримання позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем до матеріалів справи, як доказ відправлення позовних матеріалів відповідачу не надано розрахунковий документ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та встановити строк для виправлення існуючих недоліків в позовній заяві, шляхом надання до суду розрахункового документу про відправлення позовних матеріалів відповідачу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Долинського районного центру зайнятості в Кіровоградській області до Старшого державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Стеблини Олександра Васильовича про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 31 серпня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула