(про поновлення провадження)
17 серпня 2017 року Житомир Справа № 806/2741/16
Категорія 12.3
Житомирський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - суді Черняхович І.Е.,
секретар - Кривенко Л.М.,
за участю позивача та представника відповідача,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про визнання незаконними та скасування наказів №221 від 05.10.2016, №110-РС від 05.10.2016, зобов'язання змінити підстави звільнення, нарахувати та виплатити грошове забезпечення і всі передбачені законом доплати та нарахування до дати звільнення.
29 червня 2017 р. було зупинено провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про визнання незаконними та скасування наказів №221 від 05.10.2016, №110-РС від 05.10.2016, зобов'язання змінити підстави звільнення, нарахувати та виплатити грошове забезпечення і всі передбачені законом доплати та нарахування до дати звільнення - до отримання належним чином завіреного витягу з наказу командира 12 окремого мотопіхотного батальйону 26 артилерійської бригади (по особовому складу) від 05.10.2016 №110-РС щодо ОСОБА_1 .
24 липня 2017 року на адресу суду надійшла належним чином завірена копія витягу з наказу командира 12 окремого мотопіхотного батальйону 26 артилерійської бригади (по особовому складу) від 05.10.2016 №110-РС щодо ОСОБА_1
У зв'язку з цим, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, суд поновлює провадження у справі , якщо обставини, які були підставою для його зупинення, відпали.
На підставі викладеного і керуючись статтями 156, 165 КАС України,-
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про визнання незаконними та скасування наказів №221 від 05.10.2016, №110-РС від 05.10.2016, зобов'язання змінити підстави звільнення, нарахувати та виплатити грошове забезпечення і всі передбачені законом доплати та нарахування до дати звільнення - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Е.Черняхович