про залишення позовної заяви без розгляду
16 серпня 2017 рокум. Ужгород№ 807/42/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Гаврилка С.Є.
з участю секретаря судового засідання - Кубічек Н.І.
за участі сторін:
представника позивача - не з'явився;
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Управління Західного офісу Державної аудиторської служби України в Закарпатській області до Відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації про зобов'язання виконати вимогу, -
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
10 січня 2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося Управління Західного офісу Державної аудиторської служби України в Закарпатській області до Відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації, якою просить суд: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду; 2. Зобов'язати відділ освіти Іршавської районної державної адміністрації виконати вимогу Державної фінансової інспекції в Закарпатській області від 07.06.2016 № 07-03-6-14/2455, щодо усунення виявлених ревізією порушень на загальну суму 73340,00 грн., в частині: - начальнику відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації Яцканич Є.М. прийняти міри по усуненню виявлених порушень законодавства, зокрема забезпечити: - відшкодування покриття витрат орендарів всупереч законодавству при відсутності дебіторської заборгованості в обліку - 70567,85 грн.; - відобразити дебіторську заборгованість, яка виникла внаслідок порушення законодавчо визначеного терміну отримання товарів, робіт, послуг - 2715,42 грн.; - відовбазити в обліку наявну кредиторську заборгованість - 56,73 грн.; 3. Стягнути з Відділу освіти Іршавської РДА суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви".
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.
16 серпня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача, відповідно до якої останній відкликає позовну заяву.
Відповідно до статті 155 частини 1 пункту 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 165 КАС України, суд -
Позовну заяву Управління Західного офісу Державної аудиторської служби України в Закарпатській області до Відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації про зобов'язання виконати вимогу - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяС.Є. Гаврилко