19 квітня 2016 р. Справа №804/16381/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Степаненко В.В.
при секретарі за участю: представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Відповідача 1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Терра Банк» Ірклієнка Юрія Петровича, Відповідача 2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відповідача 1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Терра Банк» Ірклієнка Юрія Петровича, Відповідача 2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 28.12.2015 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
15 березня 2016 року від Відповідача 1 по справі надійшло клопотання про залучення до участі у справі про залучення у якості третьої особи по справі ОСОБА_6.
У судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення клопотання Відповідача 1, просив відмовити у його задоволенні.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від Відповідача 1 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Судом встановлено, що 07 серпня 2014 року ОСОБА_6 було безоплатно передано у власність за договором дарування №1958 від 07.08.2014 року грошові кошти у розмірі 14 000, 00 доларів США, що еквівалентно 174 419,70 гривень, які розміщено на вкладному (депозитному) рахунку НОМЕР_1, відкритих публічним акціонерним товариством «Терра Банк» за договором банківського вкладу (депозиту) №ВДР-164065:840 від 06.08.2014 року.
За таких обставин суд вбачає підстави для залучення ОСОБА_6 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись статтями 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Залучити ОСОБА_6 (що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 49000) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.В. Степаненко